作为申请文书的重要组成部分，推荐信是所有文书材料中唯一可以作为对申请者学术能力、专业背景等“软实力”做第三方客观评价的文字材料。一封高质量的推荐信能为留学、奖学金申请加分不少，有时甚至可以起到决定性作用。
没有有效信息？
那些糟糕的推荐信
先来看看MIT都见过哪些“糟糕”的推荐信：
翻译：
Brain一直是我们班的前五名。他有学习的动力。他的性格和个性令人钦佩。布莱恩是一名优秀的学生，学习努力，推理能力高于平均水平。
译文：
Jen是我的一门以高年级学生为主的物理课的学生。她在高中三年级学习物理，是一个好学生，通过努力学习，她能够很好地理解学科材料。
Jen也有值得称赞的个人品质。在我认识她的两年中，我从未听说过她不诚实或不值得信任。有一次在试卷上，我的评分错误对她有利，她让我注意到这一点，即使这导致了较低的考试成绩。
总之，我认为Jen的学术和个人素质都可以为她所选择的大学加分，我毫无保留地推荐她。
MIT招生官看完后坦言：“我们每年都会收到数千条这样的推荐信，虽然推荐的都是积极的内容，但它并没有给候选人带来任何真正的深度。”而且，在这种情况下，招生官们会感到作者似乎在勉强寻找话题。
其次，诚实守信当然是令人钦佩的品质，但在像MIT这种全国顶尖大学申请者中并不少见，而且很难抓住任何有形的东西来使这位候选人的“诚信”论点更有力。
那么，怎样的推荐信才能算“优秀”行列呢？
都包含哪些要素？
一封高含金量的牛推，首先重要的一点是选定适合的推荐人。关于推荐人的选择，好富有三个掏心窝的建议想要总结给大家：
首先，推荐人需要具备已经被认可的声望、成就，且在相关领域具有权威性。直观来说，自己英语老师 VS 某美国大学教授，毫无疑问在同等条件下，后者的推荐信影响力要大得多。
图源官网
靠谱的推荐人十分重要，但仅仅是推荐人厉害就大功告成了嘛？NoNoNo～
推荐信中的内容同样也是重中之重，一封推荐信至少应当包含以下3个方面：相识原因(产生关联的原因）、学术成就、个人品质。
而且这些要用细节来展示，而不是笼统地给出评价。因为招生官们虽然非常重视推荐人的社会影响力和信誉度，但是他的“咖位”产生效果的前提是，推荐人和被推荐人是互相熟悉、了解的，推荐人是非常了解被推荐人，且平时是有互动有联系的。
像一些互相毫无了解的一些彩虹屁和一些没有故事支撑的、空洞的阐述（就比如前面提到的糟糕案例），完全缺少了最关键的描述环节，根本起不到对学生的推荐作用。
是如何为我们的背景添砖加瓦？
导师发给Emmy的鼓励邮件
有了丰富科研经验和导师推荐信的加持，爱丁堡、伯明翰、埃克塞特和中央兰开夏4所英国顶尖高校纷纷向她抛出橄榄枝。权衡之下，她选择了与自己研究方向最匹配的导师所在的埃克塞特大学。
盐趣世界名校教授课题上新
扫描下方二维码即可立即咨询！
左右滑动查看课程
大家保质保量完成课程后，就有机会获得英美名校教授专属推荐信，均从教授edu邮箱发出，为你日后的升学增加有力砝码！！扫描下方二维码，了解更多科研项目。
