点击关注，快速拿捏更多计算机SCI/CCF发文资讯～
Nature Communications和Science Advances都是著名的科学期刊。
通常来说，Nature Communications 在自然科学及交叉学科领域享有较高的声誉。
而 Science Advances 则更加专注于跨学科的研究。至于是否被称为“水刊”，这一评价见仁见智，因人而异。
期刊信息
JOURNAL
《Nature Communications 》
收稿方向：综合性期刊
影响因子：14.7
自引率：3.4%
预警：4年不在预警名单
发文量：7910篇/年
官方网址：https://www.nature.com/ncomms
《 Science Advances》
收稿方向：综合性期刊
影响因子：11.7
自引率：0.9%
预警：4年不在预警名单
发文量：2014篇/年
官方网址：https://advances.sciencemag.org/
发文情况
JOURNAL
Nature Communications 是英国 Nature 集团旗下的子刊，是一个仅在网上出版的多学科期刊。
虽然相对来说，它是Nature 旗下较容易发表的子刊，因此有时被认为“水”，但这种看法实际上低估了该期刊的水平。
问题不在于期刊本身，而在于 Nature 系列期刊整体声誉太强，想在这里发表论文依然不是一件容易的事。
相对而言，Science Advances 的出版方美国科学促进会（AAAS）是一个非营利组织，表面上不以商业利润为导向，因此非常注重文章的质量。
未来几年，其影响力可能大幅提升，有创新想法的学术大牛不妨多加尝试。
该期刊目前只接受论著和综述类文章，且编辑和审稿过程都极为严格，投稿难度与 Nature Communications 相差无几。
审稿周期
JOURNAL
这两本的编辑部处理速度都非常快，难分高下。
NC的审稿周期通常为3-6个月，SA的审稿周期相对较快，一般为2-4个月左右，但具体时间取决于审稿人反馈和修稿过程。
各自优势
JOURNAL
NC以其广泛的多学科覆盖、Nature 品牌加持、JCR一区排名和较大的发文量吸引了大量研究者。
而SA则凭借跨学科创新的特色、更快的审稿周期、非营利机构的支持以及相对较低的版面费，成为前沿探索和高性价比投稿的理想选择。
两者都是顶尖期刊，满足不同领域和研究需求的学者。
网友热评
JOURNAL
@网友一：
有些大佬看不起Nature communication，因为在这些大佬的领域，在 Nature communication和Nature水平之间有无数本杂志可以投，甚至在那个领域Nature水平之上的杂志也可能存在。但你们也要考虑到某些领域是没有那么多杂志可以投的，Nature上不了就只能上Nature communication了，再往下就只能plos one了，所以我觉得不分领域去评价一本综合性杂志是不合理的。
@网友二：
先投大子刊或者正刊，看能否给转投Nature Communications的拒稿邮件，转投送审的可能性要比直接投送审的概率更大。
@网友三：
这么多人看不起Nature communication我是不理解的，我理解大佬看不起Nature communication，但我觉得这个论坛一百个人里九十九个在学术界只能称得上臭鱼烂虾(包括我自己)，我要是能够有一篇Nature communication我做梦都会笑。
版面费
JOURNAL
NC是纯OA期刊，发表一篇论文需支付6490美元（约合人民币46583元），高昂的费用常被诟病。
相比之下，SA虽然也是OA期刊，但文章处理费为4500美元（约合人民币29094元）相对较低，但两者的费用问题依然引发争议。
岛主总结
JOURNAL
Nature Communications 和 Science Advances 都有类似的模式：正刊 Nature 和 Science 用来吸引优质稿源，未能发表的文章则转投到这些子刊上。通过高额的版面费和大量的发文量，这些子刊成为了一些人批评的对象，认为其借此敛财。
然而，不可否认的是，这两本期刊仍是学术界的顶尖期刊，能在上面发表一篇论文是无数科研工作者的梦想。毕竟，昂贵的版面费通常并不是由研究者个人承担。因此，无论是哪本期刊，科研人员应保持判断力，不必人云亦云。
听说点击“在看”的宝子们已经拿到ACCEPT啦！⬇️
