从世界看中国,才能逃脱“历史周期律”的死循环

学术   2024-12-14 10:04   四川  


1945年,抗日战争胜利前夕,黄炎培与傅斯年等一行六人,从重庆飞抵延安访问。期间,黄炎培提出了他著名的“历史周期律”:为何“中国历史总是走不出治乱兴衰的死循环?”并希望延安能找到一条新路,跳出历史周期律。

这场黄炎培与毛的历史性对话,发生在延安的一处窑洞里,因此被称作“窑洞对”,也被称作“黄炎培之问”。



其实,“中国历史周期律”并非黄炎培的独见。无论是民间耳熟能详的“天下大势,分久必合,合久必分”,还是黑格尔所说的“中国历史两千年都在停滞”,一直到金观涛先生详细解剖的中国社会“超稳定—超震荡”结构,都是对这一循环往复历史现象的概括。
简单说,这一“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的历史周期律有以下几个特点——
◎政治形态:效率第一的强人政治

历史学家秦晖认为,周秦之变的核心是一场由小共同体本位到大共同体本位的转变。从春秋到战国,战争愈演愈烈,在战争的推动下,富国强兵的逻辑压倒了一切,于是,效率至上的郡县制、科层制和中央集权制迅速占据了中国政治形态的核心。中国两千年历史,就是一个高强度运转的大共同体的结果。



◎社会形态:一元结构的“超稳定形态”

一元结构的文明,世俗政治和权力是核心,整个国家一切的政治、经济、社会力量、信仰、文化教育都围绕它展开,都为它服务。

而在世界文明之林中,中国又是一个高度世俗的国家,世俗的政治权力更是压倒了一切。这种一元的结构在周期内异常稳定,但却很容易陷入长期停滞,无法避免社会的内卷化发展。于是,往往在王朝中后期,积压的矛盾无法释放,只有通过颠覆王朝的形式才能重新建立秩序。



◎演进形态:周期性的崩溃与重建
自秦以来,中国没有任何一个朝代超过300年。承平之时,“帝制”效率极高,往往威服天下。但国家衰落之时,高度集中的权力一旦受到挑战,王朝就会瞬间崩溃,缺少缓冲与调节的机制。最终,在一场旷日持久的战争中,大批人口死亡,资源重新分配,人们继续在暂时的“丰衣足食”中等待下一场灾难。
两千年中国历史,王朝更迭不断,“兴,百姓苦,亡,百姓苦。”历代先贤们始终抱着一个理想:如何才能逃脱治乱兴衰的死循环,让国家持续稳定地发展,人们过上永恒安居的日子?然而,我们一直没有找到答案。

周有光先生曾说:“鱼在水中看不清整个地球。”所谓“当局者迷”,从古至今很少有人真正认识到,我们习以为常的各种制度环境——立足于天下一家的大一统和等级森严的家长制,才是导致两千多年苦难历史的最重要原因。



历史学家葛兆光说,中国自身的思想体系、制度体系太过早熟与完整,内因的变化很困难,因此任何改变往往都需要外因的刺激。所以,只有当1840年鸦片战争敲开中国的国门,甚至到1895年中日甲午战争的战败,中国才真正意识到“变革”的重要性,才看到一种可以摆脱历史周期律的新可能。
“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”很多问题如果站在更广阔的外部视野去看,就一目了然了,也正因如此,“从世界看中国”这一视角才显得格外重要。为此,店长荐书诚挚推荐“从世界看中国”的三部经典之作:日本京都学派内藤湖南所著《京都中国通史》,美国哈佛大学出版社六卷本《哈佛中国史》,以及由费正清主编的英国剑桥大学出版社《剑桥中国史》共13卷。
作为海外研究中国的几部扛鼎之作,它们汇聚了世界范围内最顶尖的学者,以及最负盛名的出版机构,很多问题我们在局内看不到,它们在外部看到了,很多话我们在局内不能说,他们在书中都说了。英美作为现代世界的开启者与引领者,日本作为全世界最了解中国的近邻,他们的作品不可不读。为此,我们诚荐这套“从世界看中国”经典三书,长按下图,识别图中的二维码,即可一键收藏经典:

北游独立评论
做最好的深度阅读品牌,用哲学解构历史与政治。
 最新文章