IPD、APQP、NPI我们最常见的的几个名词，但是具体有什么不同大家知道吗？今天我们就用一篇文章详细把他们的区别搞透搞懂。
只看定义我们感觉仿佛说了，但是好像又什么也没说。
IPD（集成产品开发）：将产品开发视为投资决策，跨部门协同，实现产品高效开发与市场成功，提高投资回报率、缩短上市时间、提升质量和竞争力。
APQP（产品质量先期策划）：结构化方法确定确保产品满足顾客要求的步骤，早期策划预防，确保满足顾客质量要求，降低质量风险。
NPI（新产品导入）：将新产品从设计顺利引入生产和市场，包括技术转移、生产准备、测试验证等，确保按时、按质、按量投入生产和市场。
目标：让新产品在市场上卖得好，赚到钱。
怎么做：通过多个部门（比如市场、研发、制造、销售）的紧密合作，从市场需求开始，一直到产品上市，确保每一个环节都做得很好。
特点：
跨部门合作：大家齐心协力，共同推动项目。
市场需求导向：始终关注市场和客户的需求。
风险管理：提前发现和解决可能的问题，避免项目失败。
举个例子：
你首先要决定餐厅的定位（类似IPD的产品战略管理）。 然后你要考虑菜单设计、食材采购、厨房布局、服务流程等（类似IPD的产品管理和技术管理）。 你还要确保每个环节都能顺利运作，让顾客满意（类似IPD的流程重组和产品重组）。 IPD关注的是整个餐厅从无到有，再到成功运营的全过程。
2. APQP（产品质量先期策划）
目标：确保产品质量，让客户满意。
怎么做：通过一套标准化的流程和工具，提前发现和解决可能出现的质量问题。
特点：
结构化方法：分为五个阶段，每个阶段都有明确的任务和目标。
预防措施：通过各种工具（如FMEA、PPAP）提前发现问题，防止质量问题发生。
客户导向：确保产品符合客户的质量和性能要求。
你会根据顾客的口味偏好来设计菜肴（类似APQP的客户需求分析）。 然后你会制定详细的烹饪步骤和质量标准（类似APQP的设计和开发阶段）。 你会在正式推出前进行试做，调整口味，确保品质（类似APQP的过程设计和开发）。 APQP关注的是这道菜从构思到确保质量的每一个细节。
目标：快速、高效地将新产品推向市场。
怎么做：从产品设计到量产的每一个步骤都要精心安排，确保产品能够快速上市，同时保证质量和控制成本。
特点：
设计到量产：涵盖从设计、原型制作、小批量试产到大批量生产的全过程。 快速上市：尽量缩短产品上市的时间。 质量保证：确保产品质量，避免因质量问题影响上市计划。 成本控制：在保证质量的前提下，尽量降低成本。
例子：还是你开餐厅
你会选择一个合适的时间推出这道菜（类似NPI的试产计划）。 你会准备所需的食材和厨具（类似NPI的供应链准备）。 你会进行试做，看看是否有什么问题需要改进（类似NPI的试产和验证）。 一旦一切就绪，你就会正式将这道菜推向市场，供顾客点选（类似NPI的量产导入）。 NPI关注的是这道菜从后厨准备到正式上桌的最后阶段。
可以说，IPD是整个餐厅运营的总体规划，APQP是确保特色菜肴质量的具体措施，而NPI是将这道菜正式介绍给顾客的过程。三者共同确保了餐厅能够成功推出并持续提供高质量的特色菜肴。
方法 | 目标 | 做法 | 特点 |
IPD | 让新产品卖得好，赚到钱 | 多个部门合作，从市场需求到产品上市 | 跨部门合作、市场需求导向、风险管理 |
APQP | 确保产品质量，让客户满意 | 通过标准化流程和工具，提前发现问题 | 结构化方法、预防措施、客户导向 |
NPI | 快速、高效地将新产品推向市场 | 从设计到量产的全过程管理 | 快速上市、质量保证、成本控制 |
IPD、APQP、NPI详细对比列表
对比 | IPD | APQP | NPI |
概念与目标 | 将产品开发视为投资决策，跨部门协同，实现产品高效开发与市场成功，提高投资回报率、缩短上市时间、提升质量和竞争力 | 结构化方法确定确保产品满足顾客要求的步骤，早期策划预防，确保满足顾客质量要求，降低质量风险 | 将新产品从设计顺利引入生产和市场，包括技术转移、生产准备、测试验证等，确保按时、按质、按量投入生产和市场 |
涵盖范围 | 整个产品生命周期，包括市场调研、规划、概念设计、详细设计、开发验证、上市推广到退市，涉及多部门协同 | 产品开发前期和中期，从概念提出到量产前的质量策划和控制 | 侧重于新产品从设计到生产的过渡阶段，如工程样机制作、小批量试产、工艺优化、量产准备等 |
实施过程 | 分为概念、计划、开发、验证、发布和生命周期管理阶段，各阶段有明确目标、交付物和评审点 | 包括计划和确定项目、产品设计和开发验证、过程设计和开发验证、产品和过程确认、反馈、评定和纠正措施五个阶段，运用多种质量工具和方法 | 包括工程样机制作、设计验证、小批量试产、工艺优化、量产准备等步骤，进行技术转移、设备调试、测试验证、质量控制等工作 |
团队组成 | 跨部门团队，包括市场、研发、工程、制造、采购、销售、服务等部门代表 | 项目团队、设计团队、制造团队、质量团队等 | 主要由工程、制造、质量等部门人员组成 |
应用场景 | 适用于大型企业或复杂产品开发，创新性强、技术含量高、市场竞争激烈的产品 | 广泛应用于汽车、电子、机械等行业新产品开发及现有产品改进，对质量要求严格的产品 | 适用于各种制造业企业新产品导入阶段管理 |
关注重点 | 市场需求满足、投资回报、跨部门协作与高效开发 | 产品质量策划与控制，预防缺陷和减少变异 | 新产品顺利从设计过渡到生产和市场 |
决策机制 | 跨部门团队共同决策产品方向和关键问题 | 多团队协作，根据质量要求和标准进行决策 | 工程、制造、质量等部门根据生产可行性和质量标准决策 |
文档管理 | 涵盖整个产品生命周期的各类文档，如市场调研报告、设计文档、测试报告等 | 着重产品设计和开发过程中的质量文档，如 FMEA、控制计划等 | 包括技术文档、生产工艺文件、测试验证报告等 |
风险管控 | 对产品开发全过程的风险进行评估和管控，包括市场风险、技术风险等 | 主要针对产品质量风险进行识别和控制 | 重点关注生产过程中的风险，如技术转移风险、量产风险等 |
时间跨度 | 从产品规划到退市，时间跨度较长 | 主要集中在产品开发前期和中期，时间相对较短 | 从设计到量产阶段，时间跨度适中 |
培训需求 | 需要对跨部门团队进行产品开发理念、方法和协作等方面的培训 | 针对质量工具和方法进行培训，如 FMEA 培训等 | 对参与新产品导入的人员进行技术转移、生产工艺等方面的培训 |
往期精彩内容推荐
干货|六西格玛工具之回归分析（基于Minitab操作案例讲解）。赶紧get!
干货|残差（Residual）在方差分析（ANOVA)、回归（Regression）分析及实验设计(DOE)中的判读及异常对策
质量管理五大核心工具（APQP/FMEA/MSA/SPC/PPAP)）的应用
六西格玛工具之直方图理论及Minitab案例分析详解。赶紧get!！
计数型MSA-Kappa技术的应用（Minitab案例分析详解），请收藏！
干货｜六西格方法和工具在项目D（定义）阶段实施中的运用。请收藏！
六西格改善方法论和工具在项目实施中的运用案例分享-测量（M )阶段
六西格改善方法论和工具在项目实施中的运用案例分享-分析（A )阶段
六西格改善方法论和工具在项目实施中的运用案例分享-改善（I )阶段
言质有锂，您身边的学习好帮手！若公众号免费的、海量资讯还满足不了爱学习及上进的你，那么可以考虑并关注以下知识星球。知识星球-新质能源智库已收集了质量管理（含国内外先进及系统化的质量理论、方法和工具、管理体系、六西格玛等）的及新能源（含锂电池及材料、钠离子电池、固态电池、光伏电池、储能电池及系统、新能源行业分析及研究报告、以及各类材料和电池标准等）等干货资料1300+。相关内容还在持续更新中；专业质量领域知识星球-质量云也正式起航了，资料信息持续更新中，已收集了质量类的干货资料(含国内外先进及系统化的质量理论、方法和工具、管理体系、六西格玛、标杆企业及优秀企业案例等）100+。欢迎大家的加入！
