高校圈中“最另类”的师范大学，为何会是西南大学？如今其实是“两条腿”走路，师范腿粗还是农业腿粗？
尽管西南大学是官方认定的教育部直属六所师范大学之一，但在部分排行榜中有的机构却不将西南大学列入师范类大学，而是单独排名。这可能是因为西南大学并不是一所纯粹的师范类高校，而是两条腿走路，一条腿是“师范”，另外一条腿是“农业”。
而当年的西南大学正是2005年由西南农业大学和西南师范大学合并而来，2020年教育部还出台过“师范农林类院校不得脱帽更名”的规定，在《高等学校命名暂行办法》第6条第1款中，明确规定了这个问题。
而西南大学当年的命名方式其实违反了“农林院校和师范类院校不得脱帽”的规定，并且一下子就违反了两个规定。不过由于学校更名15年了，那个时候并没有这个规定，但是还是要惩前毖后。
其实这个《暂行办法》很多条款都是有针对性的。比如第9条中“由独立学院转设的独立设置的学校，名称中不得包含原举办学校名称及简称”，这个就是针对浙江的两所独立学院转设，这两个学校一个叫浙大宁波理工学院，另外一个叫浙大城市学院。
而这个第5条第1款，不得使用“大区”命名，对应的例子就是泸州医学院更名四川医科大学，又更名西南医科大学，还专门点出了“西南大区”的名字。
事实上西南大学虽然是农业和师范并重，但事实上是农业更强势一些。比如学校培养的院士“世界杂交水稻之父”袁隆平院士，“西部瓜王”吴明珠院士，著名蚕学家向仲怀院士，这其实都是当年西南农业大学培养出来的，和西南师范大学没啥关系。2005年两校合并成为211大学，其实依靠的主要是西南农业大学，而当年的西南师范大学其实是命运多舛。
到了1978年至1981年全国高考重启那段时期，西南师范学院既没有拿到首批博士点，也没有进入全国重点大学，当年还是比较落寞的。
而西南农学院当时拿到了一个博士点，和重庆大学，重庆医学院，都是1981年首批博士点高校，另外西南农学院还在1979年增补成为全国重点大学。
而这两个指标是进入211的重要指标，因此如今的西南大学虽然是两条腿走路，但明显“农业”的这条腿更粗一些。等到双一流的年代中，学校的农业仍然是比较强势的，2017年首轮的一流学科是生物学，直到2022年第2轮双一流评选才将教育学增补进一流学科。
事实上，如果看学科评估的话，反而是师范类专业更强势。
教育部第4轮学科评估中，马克思主义理论，教育学和心理学3个A-学科，都属于师类范畴的，农学类的表现反而很一般。而在网传的第5轮学科评估中，教育学和马克思主义主义理论都上升到了A学科的档次，不过农学类的农业资源与环境，畜牧学也升级为A-，不过一流学科所在的生物学并没有进入A类学科。
因此简单的评判西南大学的哪条腿更粗，是一件很纠结的事情。
毕竟在双一流模式下，并不是最强学科就能才能拿到一个学科，还看你在细分领域中的重要性，另外一点就是扶持力度。因此只能说西南大学的农学类更受重视，而整个西南大学农业和师范类如今算是齐头并进的格局，发展势头不错！
