黎阳，在安徽滁州开了一家汽车养护店。
27岁的他，通过相亲认识了顾锦华，两人没多久便结婚了，婚后不到半年，顾锦华便怀上了双胞胎。
然而，黎阳的父亲却在此时突发疾病住进了ICU。
弥留之际，黎建国把黎阳喊到病床前，将100万元存款交给了他，并声明这些钱是给未出世的双胞胎的。
父亲去世后不久，顾锦华因为慢性高血压并发子痫前期，无奈紧急剖宫产，两个孩子出生时，每个仅580克，胳膊腿儿只有成人手指粗细。
经过新生儿科医护人员的奋力救治和日夜守护，宝宝连闯几道生死关，体重增至2670克。
可谁也没想到，没多久，两个宝宝因患上新生儿坏死性小肠结肠炎而死亡。
在这个悲痛万分的时候，黎阳的亲弟弟黎刚竟然还去法院起诉哥哥和嫂嫂，要求黎阳把父亲留下的100万元拿出来，两人平分。
黎刚认为，父亲当时是将这笔钱给两个孙子的，现在既然孙子没了，那么这100万元就该归兄弟两人平分。
最终，安徽省滁州市琅琊区人民法院做出一审判决，驳回了黎刚的诉讼请求，黎建国父亲送给未出世的孙子100万元钱的行为合法有效，黎刚无法要求分割。
胎儿在出生的那一刻起，就具有了民事权利能力，黎建国赠送的100万元存款也就属于两个孩子的合法财产。
按照《民法典》关于继承的法律规定，胎儿出生又死亡，那么该由黎阳和妻子顾锦华来继承这100万元。
黎刚在身份上是两个孩子的叔叔，不属于法定继承人的范围，无法获得这笔财产。
法院之所以会这样判，《民法典》第16条就有答案。
第16条规定：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。
也就是说，即使是没有出生的胎儿，但如果是继承遗产，接受他人赠送财务的这种事情，民法典不仅承认，而且保护胎儿的利益。
所以，爷爷在弥留之际，把100万元存款赠送给两个没出生的孩子，是合法有效的。
即便胎儿出生不久便死亡，但因为胎儿从出生开始便具有了民事权利，所以也享有这个接受赠送的权力。
这种情况，已经赠送出去的财产并不能直接收回，而是由胎儿的父母来根据法定继承的规定，获得这笔财产。
法律规定，赠送财物是一种合同行为，一旦交到对方手上，就发生法律效力，不能要回。
那如果是胎儿在母亲肚子里的时候不幸流产，或者出生的时候不是活体，这种情况还能获得这笔财产吗？
《民法典》第16条，针对“视为具有民事权利能力”的特殊规定之后，还有一句话——“但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。”
也就是说，如果胎儿不是活的，那么就不具备民事权利，因此黎建国的赠予是无效的。
这种情况下，这100万元就没有赠送成功，仍然属于黎建国的财产。
如果黎建国过世之前并没有留下遗嘱做特殊申明，那么这100万元就要按照法定继承的规定，由黎阳、黎刚及两兄弟的母亲，按照各自三分之一的份额继承。
虽然生活有很多烦恼，但好在还有法律给我们撑腰。
人的民事权利能力从出生便开始享有，直至死亡。
