33次偷盗为何没被定罪？
从个案办理中感悟“三个善于”
最高人民检察院 2024年08月06日
办案怎样融天理国法人情于一体，实现“三个效果”相统一，梳理福建省检察机关办理的几起案件可以发现，办案效果好、社会反响好的案例，无不蕴含着“三个善于”的办案理念与价值引领——
从个案办理中感悟“三个善于”
你是检察官，可曾办过、讨论过这样“烧脑”的案件——
卷宗比身高，案情错综复杂，法律关系盘根错节，如何抽丝剥茧，抓住核心要义？
规则笼统边界模糊，是望文生义照搬法条定性“求稳”，还是深刻领悟法治精神、立法原意，综合运用法治原则定案求准？
常说“法不容情”，又问“天理何在？”办案怎样融天理国法人情于一体，实现“三个效果”相统一？
记者近期对福建省检察机关办理的几起案件进行了梳理，发现办案效果好、社会反响好，或入选为典型案例、指导性案例的案件，不论是大案还是小案，都蕴含着“三个善于”的办案理念与价值引领。
33次偷盗为何没被定罪
以良法善治达到最佳办案效果
6月17日19时30分，平和县检察院四楼会议室的灯光照常亮起，每周一的“夜读”开始了。“夜读”中，该院检察官不仅学习新法规、新精神、新理念，还讲办案体会、执法感悟，大家一起交流思想、碰撞观点。
“对李某盗窃作不起诉处理，正是融合了天理国法人情，让老百姓感受到公平正义就在身边、就在眼前，这也启示我们办案时要善于把法理情有机统一起来。”围绕当晚“夜读”主题——“如何将‘三个善于’融入办案”，检察官“旧案重提”，分享了一起“小案不小看、不小办”的履职心得。
27岁的李某，无业无收入，却有酒瘾，没钱买就偷。两个多月在超市偷了33瓶白酒，每瓶6元，总计198元。案发后，李某家人代为赔偿损失。
司法解释规定，二年内三次以上盗窃他人财物，应当认定为“多次盗窃”，可构成盗窃罪。2022年12月，公安机关以李某涉嫌盗窃罪移送审查起诉。
对李某该不该定罪？
“盗窃价值不到200元，如果唯次数入罪论处，这个年轻人自此贴上犯罪的标签，对他人生的影响不是一阵子，而是一辈子，这是实施刑罚的目的吗？是办案所要的结果吗？”办案中，检察官这样问自己。对“多次盗窃”行为是否以盗窃罪论处，要综合考虑盗窃的对象、方式以及已经取得财物数额等情节，纵观李某的犯罪动机、目的、手段、金额及危害后果，其行为符合刑法第十三条“但书”规定的“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”，检察官分析道。
案件提交检委会讨论，大家一致认为：李某不构成犯罪，决定不予起诉。
“今后，我一定改过自新，做守法公民。”2023年3月2日，平和县检察院对李某宣布不起诉决定，李某表示深深的忏悔。
刑事不追究，不代表不担责。根据治安管理处罚条例，公安机关对李某行政拘留十五日。“此案一年多了，李某吸取了教训，没有再盗窃过。”检察官说。
“该案解决的就是简单办案、机械执法问题。”在平和县检察院检察长黄国盛看来，办理的案件于法周延、于理有据、于情不悖，契合法治精神，以良法善治达到最佳办案效果，彰显了检察担当。
想了解更多蜀黍专属装备
▼点击下图进入商城▼
