“老公，假设我买了八个瑞士卷。”
“然后呢？”
“再假设咱家有两个孩子，瑞士卷你吃了两个，孩子一人吃了两个，剩下两个放冰箱我可以吃吗？”
“你吃了孩子吃什么？”
“那你是说，我不能吃是吗？”
“对啊，你吃了孩子吃啥，你不能自己吃啊。”
“你不也吃了吗？”
……
最近掀起了一股瑞士卷的风潮，起因是一个全职妈妈买了八个瑞士卷，家里有两个孩子，孩子和爸爸都吃过了，而这位全职妈妈就吃了剩下的两个瑞士卷，到头来却被他的丈夫指责。
首先指责她不应该给孩子吃这种不健康的东西，觉得这些东西不好，应该要少吃，到这里我们暂且可以理解为是孩子父亲对家人的健康着想。
可仔细想来，这些东西并不是每天都吃，何必发那么大的火呢，接下来的话就让人明白了，前面其实都是铺垫。
到后面孩子父亲职业这位全职妈妈，说她给孩子吃完了，孩子吃什么呢，话里话外的意思都是说她不应该吃这两个瑞士卷，说她自私，说她就不配吃这些东西。
然而这件事当中，全职妈妈就真的不配吃这两个瑞士卷吗，答案很显然当然不是的，东西是她买的，决策权应该在她的手里，吃不吃都应该由她自己做主，她自己愿意吃，那就吃，不愿意那就不吃。
随后这件事就冲上了热搜，但冲上热搜的落脚点和视频本身应该关注的地方却有着千差万别，按理来说这件事情的落脚点，应该在于对事情本身的探讨，可是热搜的重点确实八个瑞士卷。
一觉醒来全网的男性都在被他的女朋友，或者是老婆质问，如果有八个瑞士卷，两个孩子，孩子一人吃了两个，他自己吃了两个，剩下的两个该怎么处理？
这个问题其实大家都知道该怎么回答，是个正常人都知道什么是满分回答，都会顺着自己的女朋友或者是老婆回答，给她们都哄得高高兴兴的。
其中有的回答是说，一人两个刚好合适；也有的人说应该先让她吃，他们吃老婆剩下的；也有的抽象派说，老婆吃，他们吃老婆拉；还有的现实派说，一个都不给，然后网友开始网暴他，他们就开始直播带货，赚的盆满钵满；当中也有一些“清醒”的人说，抖音让吃几个他就吃几个……
这样的回答太多了，大多数都是顺着女性的，很多人也都是玩梗，但也有真实给测出来了的，让对方觉得自私，也因为这些梗散了一些人。
可这种价值观本就是有问题的，这和很早之前的谁吃草莓尖尖，谁吃草莓屁屁有异曲同工之处，之前也火过压扁的面包，这些视频底下全是大型娇妻现场。
还有最之前的宝宝碗这种说法，这些所谓的爱意，难道就真的是爱吗？
以前大家的爱都在房子，车子这些东西上，现在消费降级这么厉害了吗，从草莓车厘子，到小面包，到瑞士卷，有必要从一个假设中去认为对方爱不爱你吗？
首先这个事情，你都是用的假设去问的对方，所以对方的回答也是假设，假设是什么，是虚假的，他所有的回答顺着你，可能是真心，也可能是假的，你又怎么辨别呢，又有哪个坏人会在想要做坏事之前高声喊他自己是个坏人，接下来他要做坏事了。
并且这个假设本就是不成立的，就算成立，你想想这是你买的，所有权在你，你为什么要把分配权交给别人，到头来还要因为别人分给你的多与少来判定对方爱不爱你，去攀比爱意。
很多事情明明自己都可以做，没有必要去把自己的主动权交到别人的手里。
八个瑞士卷怎么分，就该你说怎么分就怎么分，你想怎么分就怎么分，你可以全都自己吃，也可以平分，你也可以都给老公孩子，这也没人拦着，只要你是心甘情愿的，是开心的比什么都重要。
