“你在成都是有自己的房子吗？”
“不是，我租的。”
“考虑买房吗？”
“我哪儿来的钱去买房啊。”
“贷款嘛，现在还是有很多人选择房贷的。”
“我才不要当房奴。”
“租房就不是房奴了吗？”
我前一段时间写过一篇有关“房奴”的文章，文中说房奴时代就快要结束了，最根本的原因有三点。
第一点房地产已完成了它的历史使命；第二点现在很多年轻人都不愿意买房了，不想当房奴；最后一点，也是最重要的一点，那就是现在大环境不好，大家收入都不多，生存都是一个问题，已经没钱去买房了。
这样看来，房奴时代确确实实感觉是快要结束了，越来越少的人会选择贷款买房了，大家都不愿意去还房贷，聪明人也越来越多了。
而今天我刷到了一个很有意思的定义，是对房奴的新定义，这位专家是这么说的：
租房的人才是这个时代真正的房奴。
那么我们想一想这个定义到底是否成立吗？
都是花钱，为什么在以前说买房的才是房奴，而现在却说，租房的才是真正的房奴，究竟谁才是房奴呢？
我们大可算一笔账，很多人都很清楚的一件事情就是，买房不是全款，是有房贷的情况下，大多数时候其实就是银行一套你一套，还个三十年下来一看，这些钱存起来都能买两套房了。
假设房子为一百五十万，你只能拿出五十万，剩下一百万全部为贷款，时间为三十年，正因为房贷到最后可能一共花了一百七八十万，多出了七八十万，这个钱就进银行的口袋了，正因为很多人清楚这个道理，这也是很多人不愿意贷款买房的原因之一。
如果你没有房子，每个月花个一两千去租房，尚且算一千五，一年也才一万八。
租房和买房到底有何不同，租房就一定比买房好吗，买房就没有一点好处吗？
其实只能说各有各的好，各有各的差，优缺点得根据自身的情况来定。
假设你孑然一人，这辈子也不打算结婚生子，自己在老家也有住的地方，那么租房比买房划算，租房流动性强，你想换地方发展可以带上行李，说走就走。
买了房子就像是给你画了个圈，把你圈住了，你可以选择把房子租出去，可以是这不就违背了最初买房的初衷吗，租房子出去自己又去租房住，这还不如不买，完全没有意义。
如果你考虑结婚生子，考虑在某个城市扎根，那么买房对于你来讲其实也有好处的，有房子一家人生活会方便一点，不用把东西搬来搬去，自己有个温馨的小窝。
但买房相对于划算的还是全款，毕竟房贷很多时候是吃亏的，还是吃大亏，而且现在买房还有很大的可能性会亏，亏的还不是一星半点，要买只能说尽量全款，贷款部分越少越好。
而不管是租房住，还是买房的人，其实买房的才是真正的房奴，租房当你发现付不起房租的时候，可以选择去更便宜的地方，需要还房贷就不一样了，还不上就是还不上，你没有选择的余地。
是租房住，还是买房，都是自己的选择，既然是选择那就要在自己的能力范围之内，超过能力那就是在给自己找麻烦。
