01
事件背景
在疫情期间，许多人面临着找工作的巨大压力。
王雪（化名）就是其中一位求职者。
为了获得一份工作，她经历了许多艰辛，甚至在情感上遭受了重创。
最终，她的求职之路却以不幸的方式结束，成为了一场法律纠纷的中心。
02
案件经过
2024年5月10日，上海徐汇区人民法院对王雪诉弘H基金创始人王浩（化名）性骚扰及损害责任纠纷一案进行了审理。
经过一审，法院于7月19日作出判决，驳回了王雪的所有诉讼请求。
事情的起因可以追溯到2021年11月10日，王雪在王浩的邀请下与其及其下属共进午餐。
在用餐过程中，王浩对王雪表现出亲密的举动，甚至在离开餐厅时抚摸了她的后背。
此后，王雪与王浩的联系逐渐增多，王浩多次暗示她需要通过与他建立更亲密的关系来获得工作机会。
王雪在与王浩的交流中表现出对进入弘信基金的渴望，然而，王浩的回应却充满了性暗示。
尽管王雪多次主动约王浩见面，但双方的关系始终未能明确。
最终，在2022年2月27日，王浩来到王雪的家中，双方发生了性关系。当晚， 在王雪家中， 王浩与王浩发生性关系。王雪描述当晚经过如下：“ 王浩去了卫生间，出来的时候就一丝不挂了；王浩上了阁楼， 一直催我上去， 我就上去了；王浩性侵我的时候我很麻木， 我以为发生性关系后， 就能去上班， 有个工作机会对我来说就够了；王浩让我必须脱光衣服， 要我先舔他的身体， 我一直不愿意；前期的行为发生也就不到两分钟的时间， 他就把我衣服脱了， 之后他就性侵了，性侵的过程很短暂， 可能也就有几十秒不到。”
王雪在庭审中表示，她在此过程中感到被迫，认为这是为了获得工作机会而不得已的选择。
03
庭审过程
在庭审中，王浩的代理人否认了王雪的指控，称双方的性行为是自愿的。
王浩在法庭上表示，王雪主动邀请他到家中，并且在多次交流中表现出对他的好感。
王浩的代理人还指出，王雪在事件发生后并未立即提出任何控诉，这表明她并未感到受到侵犯。
法庭审理过程中，王雪提供了与王浩的聊天记录和录音，试图证明王浩的行为构成性骚扰。
然而，法院认为这些证据不足以支持王雪的主张。
法院指出，王浩的微信内容并不构成性骚扰，且双方在性行为发生时并不存在胁迫的情况。
04
判决结果
最终，法院认为王雪与王浩之间的性行为是双方自愿的结果，王雪的诉讼请求缺乏足够的证据支持。
法院驳回了王雪的所有诉讼请求，认为王浩并未违背王雪的意愿实施性骚扰或性侵。
这一案件引发了社会的广泛关注，许多人对职场性骚扰和性侵问题进行了深入讨论。
王雪的经历也让人们更加关注在职场中女性所面临的挑战与困境。
推荐阅读
- • 揭露投资界真相：著名医疗专业基金弘晖资本王晖谈人性如何成为最大的陷阱！
- • 杭州女子取快递被造黄谣出轨，她拿起法律的武器！
- • 郑钦文首次总决赛遗憾失冠，却收获了更珍贵的成长与经验！
- • 西安女生通过"BOSS直聘"试岗助理首日竟被要求陪睡，警方紧急介入！真相让人震惊！
- • 985“北京航空航天大学青岛国际科教中心”的登记状态已被更新为“注销”。
