一、朝鲜半岛风云再起：11国联军挑衅，中方强势划红线
【中国新闻网】中国外交部发言人毛宁10月15日主持例行记者会。有记者提问：韩国称朝鲜炸毁部分朝韩间连接通路，请问中方有何评论？毛宁：我们注意到有关情况，作为半岛近邻，中方关注半岛局势发展和朝韩关系动向，半岛局势紧张不符合各方的共同利益，当务之急是避免矛盾进一步激化。中方致力于维护半岛和平稳定，推动半岛问题政治解决的立场没有变化，我们也希望各方共同为此作出努力。
【荣茂观察】
在朝鲜半岛局势紧张的背景下，韩国联合美国、日本、法国、英国、德国、意大利、荷兰、加拿大、澳大利亚及新西兰等共11个国家，宣布成立了“多国对朝制裁监督机构”。这一行为，在某种程度上绕过了联合国安理会的框架，意图对朝鲜实施更为严密的监控与制裁。韩国外交官的表态，进一步揭示了这一机构的真实意图：通过安理会之外的机制，摆脱地域限制，以便对朝鲜及其周边海域进行更为灵活且可能更为严苛的海上检查。
回顾历史，美国及其“五眼联盟”盟友、北约国家曾多次以“监督对朝制裁”为由，对我国黄海地区进行挑衅性的抵近侦察和骚扰。如今，这一新机构的成立，无疑将进一步加剧半岛局势的紧张，并可能使我国黄海地区成为新的焦点。
面对这样的挑衅，我国自然不能坐视不理。外交部明确表态，指出半岛局势的紧张不符合各方共同利益，并直接批评美韩持续给紧张局势加温，企图在不损及自身利益的前提下单方面改变半岛现状的幻想。我方态度坚决，决不允许这样的情况发生。
紧接着，我国海事部门发布的航行警告，对11国联军构成了强烈的震慑。黄海部分海域在指定时间内将进行军事活动，禁止驶入，而划设的禁区更是紧邻朝韩分界的三八线。这一举动，不仅明确了我方的底线，也再次宣示了我国在黄海的主权和管辖权。
值得一提的是，如今解放军的海空力量已经显著增强。北部战区装备了航空母舰、万吨级驱逐舰、隐形战斗机等现代化武器装备，充分展示了我国在半岛方向的军事准备和实力。在过去几年的黄海海空较量中，美国及其盟友已经深刻感受到我国海空军的实力与素养，因此现在更不敢轻举妄动，试图挑衅滋事。
总之，面对11国联军的挑衅，我国不仅以强硬态度表明立场，更以实际行动宣示主权，捍卫国家安全和利益。在半岛局势风云变幻的当下，我国将坚定不移地维护地区和平稳定，决不允许任何外部势力破坏半岛现状，更不允许任何挑衅行为侵犯我国的领土和主权。
二、解放军新型单兵反无人机装备：高原战场战术的新变革
【综合消息】近日，央视新闻频道首次曝光解放军反无人机最强单兵，其背负的多频段无人机干扰器类似于一个装有多根天线的背包，所有附属设备均能由单人携带，干扰范围可覆盖约10个频段。也就是说一名背负该干扰器的士兵，在前沿阵地可以有效抵御10个FPV穿越机蜂群的进攻。从报道来看，西部战区陆军部队率先装备了该干扰器，并在高原地区进行了实战化演练。反无人机战斗小组由2人组成，类似狙击小组，只不过前者1人背负“背包”进行主动干扰式防御，另外1人则持“反制枪”负责干掉漏网之鱼。
【荣茂观察】
近日，央视新闻频道首次曝光了解放军的一款先进反无人机单兵装备——一款背负式的多频段无人机干扰器。这款设备类似于一个装有多根天线的背包，所有附属设备轻便易携，覆盖范围广泛，可达约10个频段。这意味着，一名携带该干扰器的士兵在前沿阵地可以有效地防御10个FPV穿越机蜂群的进攻。据报道，西部战区陆军部队率先装备了该干扰器，并在高原地区进行了实战化演练。反无人机战斗小组由两人组成，一人背负“背包”进行主动干扰式防御，另一人则持“反制枪”负责清除漏网之鱼。
这一消息迅速在国际网络上引发了激烈的讨论。西方网民普遍认为，解放军此举是在借鉴俄乌战场经验教训后进行的重大转型。FPV穿越机的广泛应用导致俄乌双方付出了沉重代价，甚至重型装甲部队在遭遇无人机蜂群时也不得不改变行进路线。俄军主要采用全频段大范围干扰的方式击退无人机群，但这往往会导致己方通信系统瘫痪，使得双方无人机都无法继续有效作战，直至干扰停止。
相比之下，解放军凭借先进的反无人机技术推出了一种革命性的战法：定向干扰敌军无人机的所有遥控频段，而且是由单兵执行反制防御任务。这一做法不仅大大提高了反无人机作战的性价比，还避免了误伤友军的问题，能够在消灭敌军无人机的同时，保障己方无人机完成攻击任务。
自2020年加勒万河谷冲突以来，印军意识到其地面装备在多个方面与解放军存在差距，因此全力发展无人机部队，试图通过新型战斗力来抵消解放军的陆地主战装备优势。印军不仅从美国、俄罗斯和土耳其引进了多种型号的无人机，还学习了俄军的无人机作战方法，迅速在边境地区组建了多支无人机部队，装备了高端察打一体无人机、FPV穿越机以及巡飞弹等多种类型。
这就不难理解近期央视报道中频繁展示西部战区陆军进行反无人机和野战防空演练的原因。随着反无人机单兵和作战小组在一线部队的全面铺开，印军“万国造”无人机面临的新挑战不言而喻。
这一系列举措不仅展示了解放军在反无人机领域的技术领先地位，也为未来高原战场上的战术革新奠定了坚实的基础。面对解放军在反无人机领域的快速进步，印度及其他潜在对手需要重新评估并调整其战术策略，以应对解放军日益增强的反无人机能力。
三、诺贝尔经济学奖揭晓：制度塑造经济繁荣的奥秘
【金融时报】北京时间10月14日晚间，瑞典皇家科学院宣布，2024年诺贝尔经济学奖由三人分享，分别是美国麻省理工学院教授达龙·阿西莫格鲁、美国麻省理工学院教授西蒙·约翰逊和芝加哥大学教授詹姆斯·A·罗宾逊，以表彰他们对“制度如何形成并影响繁荣”的研究。三位学者的研究对制度的重要性进行了深入探讨，强调了包容性和开放性制度是实现长期经济增长和社会稳定的关键。
【荣茂观察】
他们深入研究了制度的形成及其对经济繁荣的深远影响，揭示了国家兴衰背后的制度因素。本文将概括三位诺奖得主在制度经济学上的核心观点，并进行深入分析和解释，以期为读者提供学术上的介绍和探讨。
为了深入理解制度对经济的影响，他们进一步将国家的经济制度和政治制度划分为两种类型：包容性制度和攫取性制度。
包容性制度的核心特征体现在三个方面：全民参与、保护私人财产以及打破行业垄断。在这种制度下，每个个体都有机会发挥自己的价值，法律公平保护私人财产，行业壁垒被打破，市场竞争得以充分展开。这样的制度环境为经济增长和社会繁荣提供了坚实的基础。
相比之下，攫取性制度则表现出截然不同的特征：决策权被少数人掌控，多数人缺乏参与机会；存在垄断、特许和市场准入壁垒；政治发展往往以服务官僚阶层为目的。在这种制度下，资源的分配和利益的获取往往被少数人所垄断，导致社会不公和贫富差距的扩大。
从制度经济学的视角来看，贫富差距的根源很大程度上在于制度的不同。包容性制度能够激发社会活力，促进经济增长，实现共同富裕；而攫取性制度则往往导致资源错配，社会不公，贫富差距悬殊。因此，制度的选择和设计对于国家的经济繁荣和社会进步具有至关重要的作用。
综上所述，一个国家的制度选择对其经济繁荣和社会进步具有决定性影响。为了实现经济的持续增长和社会的全面进步，我们必须重视制度的建设和完善。包容性制度应成为我们追求的目标，通过全民参与、保护私人财产和打破行业垄断等措施，为经济增长和社会繁荣创造更加有利的环境。
总之，今年的诺贝尔经济学奖凸显了制度经济学的重要性和魅力。通过深入研究和理解制度如何影响经济繁荣，我们可以更好地把握国家发展的脉络，为未来的制度建设提供有益的参考和借鉴。
-----------------------
觉得不错请分享
