目录
阿里国际发布首个大规模商用翻译大模型
杭州中院公开审理人工智能领域“AI数字人”侵害发明专利权纠纷案件
山东省大数据局就《山东省数据交易管理办法（试行）》征求意见
国家数据局就《可信数据空间发展行动计划（2024—2028年）》征求意见
国家数据局：支持上海开展区块链、数据空间等技术路线试验探索
公平竞争审查举报处理规则公布：限期60日内结束核查
北京高院：涉未构成作品的文物数据案可适用反不正当竞争法
微软GenAI研究副总裁Sebastien Bubeck将加入OpenAI
英国AI安全研究所启动资助计划，防范深度伪造与网络攻击风险
美国州政府利用漏洞奖励强化网络安全防护体系
美国保险巨头遭数据勒索攻击，或影响大量客户个人信息
法国竞争管理局就网络接入服务市场的放松管制发表意见
社交平台X不被欧盟列为“守门人”，但仍面临内容服务调查
1. 阿里国际发布首个大规模商用翻译大模型
2024年10月16日，阿里国际副总裁、AI负责人张凯夫在接受彭博社专访时表示，阿里国际最新研发的Marco翻译大模型，支持中、英、日、韩、西、法等15种全球主流语种。目前已在阿里国际AI官网Aidge上发布，面向全球用户开放使用。
基于目前广泛使用的开源评测数据集Flores，Marco翻译大模型在BLEU自动评测指标上，领先于市面上的标杆翻译产品，如Google翻译、DeepL、GPT-4等。这意味着，Marco的AI翻译能力总体已经超越全球竞争对手，成为行业第一。
Marco的主要优势就是由大语言模型驱动，能够基于语境进行精准翻译，而不是根据字面意思，造成哭笑不得的歧义。“你的宝贝正在路上”，不会再被翻译成“Your baby is on the way”。以“尊嘟喜欢”这一网络用语为例，一些AI翻译产品会将这句话翻译为“Zundu likes it”，而在Marco大模型中，这句话非常地道地翻译为“I really like it”。
目前，Marco翻译大模型已实现大规模商用。得益于阿里国际在跨境电商领域多年的积累，Marco在跨境电商领域的表现尤为亮眼。对于个人用户来说，Marco能够根据上下文提供高质量的翻译和良好的可读性，甚至支持不同的翻译风格，满足多样化的翻译需求。
根据媒体公开报道，阿里国际在2023年成立了AI团队，过去一年在40多个场景里测试了AI能力，帮助50万中小商家、对1亿款商品进行优化。商家的AI需求也不断增长，近半年的数据显示，平均每两个月，商家对于AI的调用量就翻1倍，AI的调用量已经突破日均1亿次。（来源：AIGC开放社区）
2. 杭州中院公开审理人工智能领域“AI数字人”侵害发明专利权纠纷案件
2024年10月18日上午，杭州中院公开开庭审理了一起涉人工智能领域的“AI数字人”侵害发明专利权纠纷案件，近百名国际保护知识产权协会（AIPPI）世界知识产权大会与会人员旁听本次庭审。
本次公开庭审的案件涉及一项自然人机交互领域的方法专利，争议焦点在于被告提供的“AI数字人”服务中使用的音频驱动人物口型模型是否侵犯了原告的专利权。庭审过程中，法庭严格遵循法定程序，有序把握庭审节奏，组织各方围绕争议焦点展开法庭调查和辩论。该案因涉及的技术问题复杂，具有较强的专业性，具有相关学科专业背景的技术调查官协助法官查明有关技术事实，庭审现场完整展示了发明专利侵权案件的技术比对过程。
AIPPI会长奥山尚一全程参加观摩。他表示，整个活动组织流程安排非常有序，庭审过程流畅，法官和律师们都表现出了很高的专业素养，同声传译高效精准，整体庭审感受很好。（来源：杭州中院）
《办法》适用于山东省内数据交易及其相关管理活动，明确数据交易应当遵循依法合规、市场主导、公平自愿、包容创新、安全可控的原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，并就数据交易标的、交易主体、交易方式、交易行为、交易安全以及监督管理等方面做出规定。（图文来源：山东省大数据局）
2. 国家数据局就《可信数据空间发展行动计划（2024—2028年）》征求意见
为贯彻落实党的二十届三中全会决策部署，引导和支持可信数据空间发展，促进数据要素合规高效流通使用，加快构建以数据为关键要素的数字经济，国家数据局研究起草了《可信数据空间发展行动计划（2024—2028年）》（以下简称《行动计划》），于2024年10月18日面向社会公开征求意见。此次征求意见的时间是2024年10月18日至10月27日。
《行动计划》提出，到2028年，可信数据空间标准体系、技术体系、生态体系、安全体系等取得突破，建成100个以上可信数据空间，形成一批数据空间解决方案和最佳实践，基本建成广泛互联、资源集聚、生态繁荣、价值共创、治理有序的可信数据空间网络，各领域数据开发开放和流通使用水平显著提升，初步形成与我国经济社会发展水平相适应的数据生态体系。
《行动计划》具体包括实施可信数据空间能力建设行动、开展可信数据空间培育推广行动、推进可信数据空间筑基行动以及保障措施。（来源：界面新闻）
大会透露，近年来，上海数据要素流通基础不断夯实，初步构建起支持高并发场景的“区块链+隐私计算”数字底座。2023年全市数字经济核心产业增加值已超6000亿元。
国家数据局副局长沈竹林在大会上表示，将立足当前数据市场发展阶段，以明晰规则、补齐短板为重点，尽快建立完善数据产权制度，配套出台数据产权登记、质量管理、责任界定、合规管理等方面的具体规则，为全国一体化数据市场的蓬勃发展保驾护航。
沈竹林在大会发言中提到，支持上海等有条件的地区开展区块链、数据空间等技术路线试验探索，降低数据流通和交易成本，为数据安全、合规、有序流通利用提供保障。
此外，国家数据局将加快国家数据基础设施建设顶层设计，明确发展目标、建设方向和整体布局，加快建立国家数据标准体系，推动数据市场设施互联、信息互通，为市场的健康有序发展筑牢屏障。
会上，行业首创的全国首个数据集团平权组织——全国数据集团联盟成立，加强各省市数据企业合作，加快数据要素产业发展。此外，6个区块链典型场景、2024中国金融气象指数、《2024全国地方国资数据平台（集团）发展报告》《零数可信数据空间产品白皮书》等在会上发布，还推出《重大疾病数据产品1000条》。
未来，上海将进一步推动公共数据共享开放，创新公共数据开发利用，构建良好的“数商”生态环境，推动国际数据中心建设。（图文来源：澎湃新闻）
1. 公平竞争审查举报处理规则公布：限期60日内结束核查
2024年10月14日，市场监管总局公布《公平竞争审查举报处理工作规则》（以下简称《规则》），这一规则旨在做好公平竞争审查举报处理工作，强化公平竞争审查工作监督保障。
据悉，国家市场监督管理总局主管全国公平竞争审查举报处理工作，监督指导地方市场监督管理部门公平竞争审查举报处理工作。县级以上地方市场监督管理部门负责本行政区域内的公平竞争审查举报处理工作，并对下级市场监督管理部门公平竞争审查举报处理工作进行监督指导。
根据《规则》，市场监督管理部门应当向社会公开举报电话、信箱或者电子邮件地址。对涉嫌违反《公平竞争审查条例》规定的政策措施，任何单位和个人可以向市场监督管理部门举报。《规则》还鼓励社会公众和新闻媒体对违反《公平竞争审查条例》规定的行为依法进行社会监督和舆论监督。
《规则》要求，市场监督管理部门收到举报后，应当及时对举报反映的政策措施是否违反《公平竞争审查条例》规定组织开展核查。核查过程中，市场监督管理部门还可以听取有关部门、经营者、行业协会商会对有关政策措施公平竞争影响的意见。
在处理时限上，市场监督管理部门应当自收到完备的举报材料之日起六十日内结束核查；举报事项情况复杂的，经市场监督管理部门负责人批准，可以适当延长。
经核查发现有关单位违反《公平竞争审查条例》规定的，市场监督管理部门可以制发《提醒敦促函》，督促有关单位整改。《提醒敦促函》主要包括收到举报和组织核查的有关情况、整改要求和书面反馈整改情况的时间要求等内容。
对于未依照《公平竞争审查条例》规定开展公平竞争审查，造成严重不良影响的，《规定》规定市场监督管理部门可以向有关上级机关提出对有关单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分的建议。此外，市场监督管理部门发现有关单位及其工作人员涉嫌违纪违法的，可以将有关问题线索按规定移送相应纪检监察机关。（来源：反垄断前沿）
2. 北京高院：涉未构成作品的文物数据案可适用反不正当竞争法
2024年10月15日，北京市高级人民法院发布《北京法院弘扬传承中华优秀传统文化 服务保障公共文化数字化建设白皮书》（以下简称“白皮书”）。
白皮书显示，文物数据面临保护方式和力度不足的困境。对此，北京高院副院长任雪峰表示，北京法院探索完善涉数据保护法律规则，在涉文物数据的相关案件中，对构成作品的数据客体，适用著作权法予以保护；对未构成作品的数据客体，适用反不正当竞争法对数据集合进行保护。
此外，白皮书还显示，文物数据面临保护方式和力度不足的困境、图书馆文献数字化面临知识产权侵权风险、数字化出版面临网络侵权的挑战、文创产品开发经营中知识产权侵权风险集中。
任雪峰分析称，公共文化服务出现上述问题有多方面原因，包括相关裁判规则和标准有待进一步明确和统一，部分公共文化服务机构相关职能的建设还需要继续加强，公共文化服务数字化相关的知识产权行政、司法协同保护合力还有待加强等。
他表示，法院将准确认定数字化合理使用，对于公共文化服务机构因文献数字化被诉侵权的纠纷案件，充分考量被诉公共文化服务机构的主观状态等因素，准确界定合理使用与著作权侵权的边界，审慎作出相关裁判；针对出版物网络侵权等案件，加大侵权惩治力度，保障数字融合出版产业高质量发展；妥善审理涉文创产品案件，加强对新产品载体、新传播方式的分析研究，不断完善相关裁判规则，提升文创产品领域知识产权治理水平。（图文来源：南方都市报）
1. 微软GenAI研究副总裁Sebastien Bubeck将加入OpenAI
2024年10月14日，微软宣布其GenAI研究副总裁Sebastien Bubeck即将离职，并将加入由微软支持的人工智能初创公司OpenAI。
关于Bubeck在OpenAI将担任的具体职务尚未明确。微软发言人表示：“塞巴斯蒂安决定离开微软，以继续他在通用人工智能（AGI）领域的开发工作。”该发言人还补充说，微软期待通过Bubeck在OpenAI的合作，继续保持并深化双方的合作关系。截至10月21日，Bubeck尚未作出回应。
据最先报道Bubeck离职消息的The Information称，他在微软Phi LLM研究论文中的大多数合著者仍将继续留在微软，并计划持续开发这些模型。Phi LLM是一种相较于传统大型语言模型（LLM）规模更小的模型。
此前，OpenAI也经历了多位高管的离职，其中包括长期担任首席技术官的米拉·穆拉蒂（Mira Murati），她于9月离开了公司。Bubeck的加入无疑将为OpenAI带来新的活力和专业视角，进一步推动其在人工智能领域的研究与发展。（来源：环球网科技）
2. 英国AI安全研究所启动资助计划，防范深度伪造与网络攻击风险
2024年10月15日，英国政府宣布推出一项新的研究计划，旨在保护社会免受人工智能（AI）技术带来的潜在风险，如深度造假和网络攻击等，提高公众对AI技术的信任，从而推动AI在经济发展和公共服务改善中的更广泛应用。该计划由工程和物理科学研究理事会（EPSRC）和英国创新署（Innovate UK）合作实施，将提供多达20万英镑的研究资金支持。据悉，这项为期8.5百万英镑的“系统性AI安全”研究计划将于近期正式启动。该计划旨在深入研究AI在关键领域如医疗、能源服务等部署过程中可能带来的风险，并制定相应的解决措施，以增强公众对AI技术的信任。（来源：人工智能产业发展联盟AIIA）
1. 美国州政府利用漏洞奖励强化网络安全防护体系
美国马里兰州信息技术部于2024年10月15日公布了其首个漏洞赏金计划的成果。参与该计划的黑客在州政府网站上共发现了40多个漏洞。该漏洞赏金计划于2024年7月30日正式启动，最初仅限于评估该州少数几个数字“资产”。随后，计划的范围扩大，涵盖了托管在Maryland.gov、md.gov以及state.md.us平台上的12个数字资产。在该计划运行期间（截至2024年8月28日），通过州政府和网络安全公司HackerOne的共同审查，黑客们发现了40多个漏洞。这些漏洞在被威胁行为者利用之前，州政府已迅速完成修复。
州政府根据发现的漏洞严重程度向参与者支付了奖金，但未公开具体的支付金额。官员们表示，此次计划帮助信息技术部与私营部门的网络安全领导者建立了重要合作关系，这将为未来的漏洞赏金计划及其他网络安全漏洞项目打下坚实基础。许多联邦机构也已推出类似的漏洞赏金计划。根据州政府的新闻稿，马里兰州的漏洞赏金计划参考了美国国防部数字服务部门实施的一个项目，该项目专注于发现国防系统中的漏洞。在2023年担任马里兰州首席信息官之前，Katie Savage曾负责领导国防数字服务部，该部门成功运行了“黑掉五角大楼”（Hack the Pentagon）等漏洞赏金计划。
Savage在新闻稿中表示：“漏洞赏金计划彻底改变了联邦政府识别和修复网络安全漏洞的方式。通过实施美国有史以来最广泛的州级漏洞赏金计划，马里兰州能够更快速地发现漏洞，建立与安全研究人员社区的强大长期联系，并确保我们的州更加安全。”该计划得到了由州首席信息安全官Gregory Rogers领导的州安全管理办公室的全力支持。Rogers表示，该漏洞赏金计划是州级网络安全战略和信息安全计划的重要组成部分。Rogers在新闻稿中提到：“州安全管理办公室正在通过采用最新的战略、创新和政策框架，来实现全州范围内的网络安全防御，并抵御威胁行为者的攻击。通过加强我们与美国国内蓬勃发展的安全研究人员社区的联系，我们正在建设一个不仅能自我保护，还能保护其公民的安全州，不论现在还是未来。”（图文来源：安全内参）
2. 美国保险巨头遭数据勒索攻击，或影响大量客户个人信息
美国保险巨头Globe Life于2024年10月17日表示，其遭到一名身份不明的威胁行为者的勒索，对方威胁如果不支付赎金，就将公开2024年早些时候从公司系统中窃取的数据。Globe Life成立于1900年，是美国最大的寿险和健康保险提供商之一，市值高达120亿美元，总收入超过53亿美元。早在2024年6月13日，Globe Life就披露了这起数据泄露事件，称公司在评估与访问权限及用户身份管理相关的潜在漏洞时，发现其系统遭到入侵。当时，公司警告称，黑客可能通过攻破其门户网站之一，获得了消费者和保单持有人的数据访问权限。
Globe Life在10月17日早晨提交给SEC（美国证券交易委员会）的文件中写道：“Globe Life Inc.最近收到了一名不明威胁行为者的消息，对方要求公司支付赎金，否则将披露某些公司及其独立代理人所使用的信息。”“虽然调查尚未完成，根据目前掌握的信息，公司相信该威胁行为者传递的信息可能涉及某些客户及潜在客户的信息，这些信息可追溯至公司旗下的子公司美国收入人寿保险公司。”被网络犯罪分子窃取的信息包括以下几类，具体因个人而异：全名、电子邮件地址、电话号码、邮寄地址、社会安全号码、健康相关数据以及保单信息。
Globe Life还澄清，此次勒索并未涉及勒索软件，因此公司的系统并未遭到数据加密或文件锁定。截至2024年10月21日，关于此次事件的财务影响，Globe Life认为不会对其业务运营产生实质性影响，预计也不会对其财务状况造成重大影响。（来源：安全内参）
1. 法国竞争管理局就网络接入服务市场的放松管制发表意见
近期，法国电信、邮政和印刷媒体分销监管局（ARCEP）拟作出一项决定，以放松在固定位置向大众提供中央网络接入服务的批发市场（3b市场）的管制。在作出正式决定前，ARCEP征求了法国竞争管理局的意见。2024年10月15日，竞争管理局发表了一份意见，支持了ARCEP 在相关市场界定和放松管制方面的做法，但强调了基于服务的竞争的重要性，并建议ARCEP密切关注市场发展，以防止相关竞争问题的产生。
ARCEP认为，根据《法国邮政与电信法典》（Code des postes et communications électroniques）第D.301条，以及欧盟委员会在2020年12月18日作出的 2020/2245号建议，市场管制需满足这三个标准：①市场进入壁垒高；②市场缺乏有效竞争；③反垄断法本身无法解决市场竞争问题。如果一个受管制的市场不再满足上述标准中的至少一个，监管机构可以考虑解除对该市场的管制。在评估后，ARCEP认为3b市场目前未达到市场管制的前两个标准，因此3b市场不再需要进行管制。
竞争管理局支持了ARCEP的上述分析，但强调要保证独立运营商在光纤服务等领域获得合理的批发报价，因为这有助于激发市场竞争活力。竞争管理局还指出，与ARCEP的分析相反，一些市场参与者认为Orange公司的品牌影响力与销售能力对终端客户有重大影响，这导致其他市场参与者的订单量减少或停滞不前。但是，竞争管理局认为，尽管上述因素会对ARCEP的分析产生一定的影响，但这并不足以否定市场朝着有效竞争的方向发展这一趋势。
竞争管理局强调，基于服务的竞争在固定电子通信行业具有重要意义。这种竞争形式为第三方运营商提供了一种有效的竞争手段，使其能以最小的投资进入市场，并逐步增加投资额，即所谓的“攀登投资阶梯”。
取消对3b市场的管制可能会让新的运营商更加难以进入市场，因为这不利于保障运营商所获批发报价的合理性。这对于现有的独立运营商而言也是不利的，因为与纵向整合过的（拥有网络基础设施的）竞争对手不同，他们必须依赖其他运营商的批发报价来构建自己的零售服务。此外，尽管某些运营商的主营业务不依赖这类批发服务，但为了满足特定情况下的招投标要求，这些运营商仍有可能需要使用此类批发服务。因此，竞争管理局声明，在市场取消管制后，其仍将密切关注市场的交易情况，特别是关于批发价格的情况。（来源：武大知识产权与竞争法）
2. 社交平台X不被欧盟列为“守门人”，但仍面临内容服务调查
2024年10月16日，欧盟委员会宣布，不将社交媒体巨头X（前为Twitter）列为《数字市场法》（DMA）下的“守门人”。X因涉嫌违反《数字服务法》（DSA）而仍在接受欧盟委员会的调查。
具有里程碑意义的DMA于2022年9月通过，2023年生效。根据DMA，当大型平台拥有4500万活跃用户和10000个商业用户，在过去三个财年欧洲营收超过75亿欧元，并充当企业和消费者之间的门户时，它们就被指定为“守门人”。
如果“守门人”违反DMA，他们将面临高达其全球年营业额10%的罚款。
根据欧盟委员会公告，X提交了反驳论点，解释了为什么其在线社交网络服务在其看来不应被视为重要门户。欧盟委员会最后得出结论，X确实不符合其在线社交网络服务的“守门人”的资格，因为调查显示X不是商业用户接触最终用户的重要门户。
这意味着X无须遵守反垄断法规针对大型平台规定的额外合规义务，比如包括允许第三方访问或确保数据可移植性，而禁令包括自我偏好或捆绑服务等等。
到2024年10月21日为止，欧盟已指定Alphabet（谷歌母公司）、亚马逊、苹果、Booking、字节跳动、Meta和微软为“守门人”。其中，苹果、Meta和字节跳动均对其“守门人”身份提出了上诉。
与X类似，Alphabet的Gmail、微软的Outlook，以及三星浏览器也曾在“守门人”边缘徘徊。欧盟方面表示，这三家公司提供了充分合理的论据以表明上述服务不符合“守门人”的资格，因此被排除在外。
值得一提的是，尽管X未被欧盟委员会列为DMA的“守门人”，但已被欧盟列为《数字服务法》下的“超大型在线平台”（VLOP），欧盟加强了对X内容审核的监督。
2023年12月18日，欧盟委员会启动调查程序，评估X在内容传播、暗黑模式、广告透明度和研究人员的数据访问权限等方面是否存在问题。2024年7月，欧盟委员会初步认定X涉嫌违反了DSA。（图文来源：南方都市报）
