多伦县人民法院失信被执行人案例——曹某欠付借款案
一、案例背景
原告王某与被告曹某系朋友关系，因双方关系较好，曹某多次请求王某替其偿还信用卡欠款，总计金额12万元。法院经审理后判决曹某偿还王某欠款12万元及相应利息。但曹某在判决生效后，不仅未履行还款义务，反而玩起了失踪。
二、执法过程
（一）立案执行
2023年4月，王某向法院申请强制执行。法院受理后，立即向曹某邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求其在规定期限内履行还款义务。法院第一时间传唤被执行人到庭，被执行人接听后拒绝与法院沟通，直接挂断电话。
（二）财产调查
执行法官通过查询曹某的银行账户、房产、车辆等信息，发现曹某只有银行账户存款548元，名下无不动产及车辆。
（三）寻找被执行人
由于曹某下落不明，执行法官采取了多种措施寻找曹某，前往曹某的户籍所在地、原居住地等地进行调查，寻找曹某的踪迹。协调公安机关协助查找曹某的下落。尽管采取了上述措施，法院始终未能找到曹某，且曹某的手机始终拒绝接听，无法联系。
三、采取强制措施
（1）限制高消费：执行法官依法对曹某采取了限制高消费措施，禁止其乘坐飞机、高铁、入住星级酒店等。
（2）列入失信名单：将曹某列入失信被执行人名单，并在全国范围内进行公布。
虽然曹某始终未能找到，但法院并未放弃对该案件的执行。执行法官定期对曹某的财产状况进行复查，并继续通过各种渠道寻找曹某。
四、案例结果
本案因执行期限已至，承办人依法以终结本次执行方式结案。2024年9月，曹某主动找到执行法官，表示：“我被限高、拉黑了，现在我什么都干不了了，我给对方凑了55000.00元，剩余部分分期给付”。王某同意先给付55000元，剩余部分达成长期和解协议分期履行。
五、案例启示
法律意识：被执行人应具备基本的法律意识，逃避执行不仅不能解决问题，反而会加重法律后果。
法院执行：即使被执行人下落不明，法院也会采取一切合法手段寻找被执行人，维护申请执行人的合法权益。
社会监督：通过公布失信被执行人信息，发动社会力量参与监督，有助于提高执行效率，促进社会诚信体系建设。
供稿：李青菓
编辑：孟鑫
一核：李青菓/二核：布和/三核：牛奕民
转载请注明来源于《多伦新闻》官方微信
一审：李 欣 赵宇程（实习编辑）
二审：李明慧
三审：那仁格日勒
终审：马建东
来源：多伦县人民法院
