“不丧失对外界的感知，不做信息茧房时代的离散个体，点击关注，不迷路！”
最近，HBO宣布重启《哈利·波特》系列，并将其拍成一部七季的电视剧。
这本来是件让粉丝狂喜的事，但谁能想到，这波操作却意外点燃了网络上的一场“魔法大战”。
原因很简单：
原著作者JK罗琳将参与制作，而她近年来因对性别议题的争议性发言，早已成为“舆论漩涡的中心人物”。
JK罗琳，从魔法女神到舆论风暴眼
罗琳曾是无数人心中的“童年守护神”，毕竟《哈利·波特》承包了全球几代人的青春回忆。
但近年来，她因对跨性别议题的看法引发了很多争议。
部分观点认为她的言论排斥跨性别群体，甚至被贴上了“跨性别恐惧”的标签。
对此，罗琳本人并不认同这些指责。
她曾坚称自己的观点是为了保护女性权利，并否认针对跨性别者。
不过，这并没有平息争议，反而让她的名字频频登上热搜，粉丝圈也因此分裂成两派——“挺罗派”和“抵制派”。
HBO力挺罗琳，网友：你这操作也太“勇”了吧？
HBO这一次选择站队罗琳，并宣布她将在新剧中扮演重要角色，比如挑选编剧和导演。
HBO负责人Casey Bloys还公开表示：“罗琳有权表达她的个人观点，她的参与会让作品更出色。”
这话一出，网友瞬间炸锅。
一位网友讽刺道：“我唯一的后悔的事情就是取消了HBO订阅，我现在无法取消第二次了“。
更有趣的是，这份声明发布的日子恰好是“跨性别追悼日”（11月20日），随即引发了更大的争议。
不少人质疑HBO的时间选择是否别有用心。
网友直接说道：“这无异于在马丁·卢瑟金（Martin Luther King, Jr.）纪念日上宣布白人的种族优越感一样。”
罗琳被“前任哈利”正面怼？
除了网友，曾出演《哈利·波特》电影的主演们也纷纷表态。
其中不少人明确与罗琳的观点“划清界限”。
比如“哈利·波特”丹尼尔·雷德克里夫就曾公开表示：“跨性别女性就是女性。”
他还提到罗琳的言论让他感到“非常难过”，并向粉丝强调：“原著作者的观点不代表所有与《哈利·波特》有关的人。”
“赫敏”艾玛·沃森也表达了类似看法，间接批评罗琳的立场。
而罗琳则在社交媒体上回击这些年轻的演员，暗指他们支持“侵蚀女性权利的运动”，甚至嘲讽他们“为未成年人变性欢呼”。
至于电影中的一些配角演员，
比如“贝拉特里克斯”海伦娜·博纳姆·卡特和“斯拉格霍恩教授”吉姆·布劳德本特，则选择力挺罗琳，称外界对她的攻击是一种“围攻行为”。
(海伦娜·博纳姆·卡特)
(吉姆·布劳德本特)
罗琳：抵制我？没关系，香槟我已经备好了！
面对外界的抵制声浪，罗琳的态度堪称“硬核”。
她在推特上直言：“糟糕的消息，又看到有人组织抵制《哈利·波特》电视剧了，这种场面不陌生。
我已经提前囤了不少香槟，干杯！”这种“我就是我，爱咋咋地”的气场，瞬间又引发了一波热议。
其实，关于抵制《哈利·波特》的呼声早在2023年新剧宣布时就已经出现。
一些团体甚至公开表示，如果罗琳深度参与，他们将完全拒绝观看该剧。
不过也有网友持不同看法，认为不该因为作者的争议而否定作品本身。
一位网友评论道：“你有权不看，但他们也有权播。真要扑街，那也是HBO和罗琳的事，咱们吃瓜就好。”
HBO的终极挑战，能否拯救“魔法世界”？
争议归争议，这部新剧的野心确实不小。
HBO计划用七季的篇幅将原著小说逐一改编，并承诺更加忠实于书本内容。
(哈利·波特剧集演员）
这或许能弥补当年电影版因时长限制而删减大量细节的遗憾。
不过，网友的态度显然是“看戏心态”居多。
有些人调侃：“要是收视暴死，HBO和罗琳就能一起‘魔法下岗’。”
还有人不忘讽刺：“要不干脆拍个纪录片，讲讲这场舆论大战得了。”
最后，魔法世界还能“和解”吗？
《哈利·波特》曾经是一个无论年龄、性别、国界都能找到共鸣的“梦幻乌托邦”。
但随着罗琳的争议发酵，这个魔法世界似乎也变得充满裂痕。
HBO的新剧能否让大家重新回到那个无忧无虑的霍格沃茨，还得等到2026年首播后才能见分晓。
不过眼下看来，不管剧情如何，这场围绕着罗琳的“舆论大战”恐怕还远远没有结束。
你怎么看？罗琳该继续坚持自我，还是应该更谨慎发言？HBO的新剧，你会追吗？评论区见！
小知识：什么是“TERF”？
在这场争议中，很多人提到一个词——“TERF”，即“跨性别排斥激进女权主义者”（Trans-Exclusionary Radical Feminist）。
这个词来源于女权主义内部的一些分歧，指的是那些不认为跨性别女性可以被归为“女性”的女权主义者。
罗琳的部分言论被认为符合TERF的价值观，因此被贴上了这个标签。
不过需要注意的是，罗琳本人并不接受这个称呼，她认为自己的观点是基于“生物性别”的现实，而不是为了排斥某个群体。
