给学生戴“小蜜蜂”,别又是一个“秦朗丢作业事件” | 新京报快评

时事   2024-11-18 23:01   北京  

社会信任已经不起假新闻折腾。
▲资料图:教室图/IC photo
 | 丛林
老师“给上课爱说话的学生戴小蜜蜂”,再起风波。

近日,IP地址为甘肃、网名为小邓同学(小蜜蜂老师)的邓老师发布视频称,因为此前拍视频分享治理课堂纪律好方法——给不守纪律学生戴“小蜜蜂”(随身扩音器),引发网友热议。

11月17日,邓老师发布视频称自己被投诉,已迫于压力选择离职。而据上游新闻报道,邓老师离职视频截图中出现的学校疑似是位于山东省滕州市的小学,该校工作人员则回应:“这个跟我们没关系,(辞职老师)不是我们学校的。”

所以,这位老师发布的管教学生视频,是摆拍还是真实事件,此人究竟是不是老师,也尚无定论。如果是炒作,那就是又一个“秦朗丢作业事件,令人不齿。如果不是摆拍,其做法同样不妥。而不管是不是摆拍,网友对于这种教育方式所产生的争议与讨论,都已经被成功激发了。

老师如何管教学生,分寸拿捏始终是难点,轻了没效果,重了可能违规违法。“给上课爱说话的学生戴小蜜蜂”如果是真的,不打不骂,就起到了管教效果,堪称“教育小妙招”,这也是收获网友点赞和效仿的主要原因。

但必须意识到,老师无论采取哪种方式,也不该将管教学生的视频发到网络上。如果此事属实,这种网络曝光,无异于“公开处刑”,不仅会伤害学生自尊心,也涉嫌侵害学生的肖像权和隐私权。如果是摆拍,那这种为了流量的无底线炒作,也该被严肃审视、追责。

我们身处互联网时代,能够“一键上网”的当下,不能也不该忽视媒介“不可控”的一面。在这位老师发布视频后,很多网友纷纷效仿,并晒出自己给班上学生戴“小蜜蜂”的视频,这种网络传播引发的跟风效应,无疑会引发更多不良后果,使更多学生的权益受到影响。

所以,也正是考虑学生利益,长期以来,人们对于教师直播以及“课堂拍段子、学生当群演”的行为容忍度较其他行业更低。更何况,有的所谓老师压根就是博主扮演的,“老师”的名头是彻头彻尾的幌子。这种欺骗性视频性质更为恶劣。

无论如何,这个事件已经成功挑动了网友情绪,透过这个“新闻”,很多网友还发出这样的担忧:这种“管教学生的老师动辄被处罚”的现象长此以往,“躺平”老师自然越来越多,那么最终受损的必然是学生。

你看,几条未经证实的视频已经成功搅动了舆论场,如果最后被证实是假的,那网友不啻为被这个“老师”当猴耍。就目前信息看,这位邓老师的真实身份以及离职原因仍无法确认,平台和相关部门不妨予以调查核实,别让肆无忌惮的摆拍再次上演。

当然,不论真的假的,都不妨碍达成一个共识:无论老师有什么“教育小妙招”,都不该以牺牲学生利益为代价。

撰稿 / 丛林(媒体人)
编辑 / 王言虎
校对 / 贾宁

推荐阅读:

劳斯莱斯和货车相撞事件,流量裹挟下走向一地鸡毛 | 新京报评论
要求在美国境内驻军,日本要和美国“讲平等”了?| 京酿馆
63岁能开大型客货车,也是积极应对老龄化 | 新京报社论
大学包车组团去求职,不只是对“I人”毕业生友好 | 新京报快评
政府大院因“随便进”火了,背后期待也要读得懂 | 新京报快评

欢迎投稿:

新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬

点击下方公号名片,阅读更多精彩观点


新京报评论
积极、稳健、有见地。
 最新文章