交付不满5年的滑冰馆,怎么就塌了?| 新京报快评

时事   2024-11-18 16:03   北京  
对于背后的问题,必须一五一十查清楚,并依法依规严肃追责

11月18日上午,白城市滑冰馆部分房顶发生坍塌。图/新京报我们视频截图 

 | 吴振

又有建筑坍塌!


据新京报援引白城市应急管理局官微消息,11月18日7时35分许,白城经济开发区滑冰馆屋顶发生部分塌落,未造成人员伤亡,事故原因正在调查中。


此次事故未造成人员伤亡,此为不幸中的万幸。根据新京报报道,该滑冰馆项目于2018年6月开工建设,2019年12月27日投入使用,至今不满5年。一栋交付使用不满5年的公共建筑发生坍塌,留下了太多需要厘清的疑问,需要给社会一个负责任的交代。


据公开资料显示,该滑冰馆在当地的定位比较高,2019年末,该滑冰馆的交付,被指是填补了白城市没有专业性滑冰馆的空白,最终认定的工程结算价款也达到了五千多万元。


同时,该场馆用于举办各类冰上比赛和大型活动。馆内设有符合国际滑联标准的周长111.12米的短道滑冰场地,场馆可同时容纳200人左右专业看台,有专业的冰上运动附属设施。


然而,一座在当地具有标杆性的公共建筑,仅使用不满5年就发生坍塌,显然与其本身的定位和投资规模,形成了巨大的反差,让人唏嘘。


所幸事故未造成人员伤亡,但建筑本身何以如此“短命”,还是需要严肃调查。据央视新闻报道,工作人员介绍,事故原因初步判断为屋顶钢结构变形,施工质量可能存在一定问题所致。


这一初步判断,应该为后续的调查提供了重要线索。


要知道,这般投用不满5年的公共建筑发生坍塌,尽管没有造成直接的人员伤亡,但依然冲击着社会的安全感,并让地方政府公信力蒙尘。对于背后的问题,必须一五一十查清楚,并依法依规严肃追责。


值得注意的是,近几年,类似体育馆等公共建筑发生坍塌的事故,已出现了多起,相关教训不可谓不深刻。此次白城市滑冰馆部分房顶发生坍塌,无疑再次敲响了建筑安全警钟。其在之前是否进行了必要的安全隐患排查,背后是否存在责任疏忽,也该一并纳入后续调查。


此前相关坍塌事故发生后,全国多地明确排查了体育场所安全隐患,其中一个重点就是检查屋顶钢架结构的安全性。这次发生坍塌的滑冰馆,屋顶同样系钢结构。


这种“巧合”背后是否指向一种具有共性的建筑安全风险隐患,也值得每个地方加以严肃审视,并有针对性地开展相应的建筑“体检”,切实预防出现最坏的情形。


此外,当前随着冬季到来,预防积雪给建筑安全带来的风险,在一些地方也尤其必要。


总之,对于建筑安全风险的预防,不能总是靠“事故”来提醒。将个案带来的教训,真正转化为有效的风险防范行动,避免一次次“踏进同一条河流”,还是需要各方少一些侥幸心理,多一些“安全重于泰山”的责任心。


撰稿 / 吴振(媒体人)

编辑 / 马小龙

校对 / 陈荻雁


推荐阅读:
劳斯莱斯和货车相撞事件,流量裹挟下走向一地鸡毛 | 新京报评论
要求在美国境内驻军,日本要和美国“讲平等”了?| 京酿馆
63岁能开大型客货车,也是积极应对老龄化 | 新京报社论
大学包车组团去求职,不只是对“I人”毕业生友好 | 新京报快评
政府大院因“随便进”火了,背后期待也要读得懂 | 新京报快评


欢迎投稿:
新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬

点击下方公号名片,阅读更多精彩观点


新京报评论
积极、稳健、有见地。
 最新文章