不论是哪个国家，判决是由法官来做出的。虽然律师的作用也很大，但遇上奇怪的法官都是徒劳。当然，律师没有任何的作为，判决的结果不好是必然的*。不过律师拼尽了全力为当事人辩论，有时辩论方向正确也会处以重判。这种属于冤案的范畴，现实中并不罕见。为了避免被告人含冤入狱，韩国刑事诉讼法中有个制度叫做“抗诉”（类似于我国的“上诉”）。
抗诉之后会不会改变一审判决？说实话也不好说。但由于不是一审法官审理抗诉审，错误的判决是有很大概率是改过来的。昨天我们打了性暴力案件的抗诉审，一审法院本来判处了2年有期徒刑。我们在受理案件之后发现一审缺乏了几点重要辩论，向抗诉审的法庭进行了充分的辩论。结果当事人幸运地在二审遇到了正常的法官，改判为有期徒刑的缓期执行，避免了在韩国蹲牢房。
就是这个案子
其实，一审判得很冤，二审还是有很大概率推翻的。所以，当你的一审判决结果不如预期时，应当先沉着冷静地等待判决书。看完判决书的内容之后，如果发现律师辩论的方向正确且充分，那就不要责怪律师。因为律师遇到冤枉的判决，也会适当地给当事人提供“建议”。以我们为例，如果在我们这里打一审案件的结果不满意，会以半价代理抗诉审。
因此，在你的一审判决下来之后，尽量先不要开喷你的律师。有时律师再努力，遇到不好的法官会有不好的结果。律师一般跟当事人是同意的目标，都想取得好的结果。律师认为努力了却遇到不好的法官，本身也知道当事人运气不好。所以会主动提出抗诉“建议”，平时足够尊重律师，甚至也会免单。相反，因一审判决的结果全盘否定律师的努力，律师就不会受理抗诉审。
金毅律师的想法
看守所里的人经常说：韩国刑事案件的判决，七分看的是律师的努力，三分看的是被告人的运气。确实，律师再努力辩论，遇到不好的法官会有失望的结果。这时你要先评估判决的结果是不是因律师的原因造成的。如果不是，那就千万不要草率地责怪律师。这样就等于失去了好律师，失去了以低成本打抗诉审的机会。想了解更多韩国法律实践经验，请继续关注我的内容。
