高院再审明确：受害人已达到退休年龄，应当举证证明其在事故发生时仍与他人存在劳务关系且因事故导致误工损失，否则不支持误工费！

职场 2025-01-04 21:40 江苏

前言：本期推送案例为吉林省高级人民法院再审审查的一起机动车交通事故责任纠纷案件，吉林省高级人民法院再审明确：60岁是我国工人退休年龄，如已达到退休年龄的受害人主张误工费，应举证证明其在事故发生时仍与他人存在劳务关系，因事故导致误工损失。如受害人提供的证据不能相互佐证，不足以证明其因案涉事故导致误工损失的，对其主张的误工费不予支持。【未经许可，禁止其他公众号转载】

张某彬与李某国、某某某财产保险有限公司吉林分公司、中国某某财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案

——受害人已达到退休年龄，应当举证证明其在事故发生时仍与他人存在劳务关系且因事故导致误工损失，否则不支持误工费

案件索引

二审：吉林省长春市中级人民法院（2021）吉01民终3210号

再审：吉林省高级人民法院（2022）吉民申218号

裁判要旨

60岁是我国工人退休年龄，如已达到退休年龄的受害人主张误工费，应举证证明其在事故发生时仍与他人存在劳务关系，因事故导致误工损失。如受害人提供的证据不能相互佐证，不足以证明其因案涉事故导致误工损失的，对其主张的误工费不予支持。

裁判全文

吉林省高级人民法院

民事裁定书

（2022）吉民申218号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某彬

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某国

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：某某财产保险有限公司吉林分公司

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国某某财产保险股份有限公司长春市分公司

再审申请人张某彬因与被申请人李某国、某某财产保险有限公司吉林分公司（以下简称某某财保吉林分公司）、中国某某财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称某某财险长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2021）吉01民终3210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

张某彬申请再审。理由如下：一审法院认为误工费缺乏事实依据是错误的。张某彬向法庭提供《建筑工程队服务证》《户口本》《劳务合同》《停发工资证明》和《完税劳务发票》已充分证明张某彬在发生事故前有工作能力且有工作收入，因此本案至少应按农业或者居民服务业标准赔偿。更证明从事“木工”技术工种，且李某国、华泰财保吉林分公司、人保财险长春分公司对张某彬“木工”工种和在学校从事学生桌椅等木工维修及误工事实、学校出具的停发工资证明等都没有异议。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、《老年人权益保障法》第二条、第三条、第六十九条第二款第（五）项、第七十条、吉高法[1998]164号《吉林省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的暂行规定》的通知第36条，张某彬没有保险，没有退休金，应保护误工费，误工费应按建筑业行业标准计算，依法定计算标准导致数额增减不应属于变更请求。依相关规定，若误工费无法确定固定收入，应按吉高法［2020］193号规定标准计算，即至少应按居民服务业标准赔偿，张某彬的误工费应为每天207.71元X150天=31156.5元。

吉林省高级人民法院经审查认为：原审判决并未认定张某彬作为60岁以上的公民没有参加劳动并获取报酬的权利，但因60岁是我国工人退休年龄，故张某彬主张误工费，应举证证明其在事故发生时仍与他人存在劳务关系，因事故导致误工损失。张某彬虽提供2020年7月1日与农安县伏龙泉镇中心小学签订的为期半年的劳务合同，但《建筑工程队服务证》并未体现与此相关，且事故发生于2020年9月，而张某彬未举证证明7、8两个月农安县伏龙泉镇中心小学向其发放工资，其所提交的增值税普通发票时间在劳务合同签订前，且仅体现单一月份收入。对张某彬所提交的有关误工费的证据，李某国、华泰财保吉林分公司、人保财险长春分公司质证均明确提出异议。故张某彬提供的证据不能相互佐证，不足以证明其因案涉事故导致误工损失。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回张某彬的再审申请。

1、2025年中华人民共和国劳动和社会保障法律法规全书:含全部规章 | 法律出版社

2、2025年中华人民共和国工程建设法律法规全书:含全部规章 | 法律出版社

3、2025年中华人民共和国道路交通法律法规全书:含全部规章 | 法律出版社

4、2025年中华人民共和国合同法律法规全书:含示范文本 | 法律出版社

5、2025年中华人民共和国民事诉讼法及司法解释全书:含指导案例 | 法律出版社

6、2025年中华人民共和国医疗法律法规全书:含全部规章 | 法律出版社

7、2025年中华人民共和国招标投标法律法规全书:含相关政策 | 法律出版社

8、2025年中华人民共和国伤残鉴定与赔偿法规全书(含鉴定标准) | 法律出版社

9、2025年中华人民共和国婚姻家庭法律法规全书:含典型案例 | 法律出版社

10、2025年中华人民共和国公司法律法规全书:含典型案例 | 法律出版社

保险诉讼参考

国内交通事故、保险理赔从业者共同交流学习的平台，是保险从业人员、法官、仲裁员、律师、法务的工作参考，专注于分享交通事故、保险理赔最新政策、典型案例、实务指南，欢迎扫描下方二维码关注哦。

温馨提示

由于微信修改了推送规则，需要读者经常留言或者点击右下方的“点赞”、“在看”、否则将会逐渐收不到推送。如果您希望每天准时看到我们的推送，麻烦将【保险诉讼参考】公众号加星标，多留言、多分享，每次看完文章后记得点击页面右下方的“点赞”和“在看”哦

保险诉讼参考

国内交通事故、保险理赔从业者共同交流学习平台。保险从业人员、法官、仲裁员、律师、法务的工作参考，专注于分享交通事故、保险理赔最新政策、典型案例、实务指南。

最新文章

刚刚明确！自2025年9月1日起，不符合新国标的电动自行车不得出厂！

中院二审改判明确：吊车在进行吊装作业时，吊装的货物（压力块）将受害人挤到地槽边上并导致其骨盆受伤的，属于交强险的赔偿范围！