最近济南大学舜耕校区“泡面价格战”的事情在网络上热议，其实没有在校园内热议影响那么大，如果学校对此事处理不好，可能会造成更大的潜在危机。
按照济南大学学生网友网上发帖爆料内容，事情大概情况是学校六食堂一档口的煮方便面卖3.5元，自带面则收5毛加工费，而学校一家超市也新增此业务，但售价10元。
不仅如此，超市老板还要求食堂的泡面涨价，被拒绝后，将食堂泡面档口的老板排挤出了学校。
在大叔撤离档口之前，学生们发视频帮着要清库存的档口大叔宣传，当时很多学生排队去消费。
有记者向学校采访求证，煮方便面的食堂档口大叔确实已经撤离，但学校声称是个人原因，这就非常值得玩味。
此事被媒体曝光之后，那家网传施压食堂档口方便面涨价的超市也临时关店了，并且还在网络上为自己叫屈。
我认为，学生爆料的内容应该是属实的，虽然那家超市老板否认联合施压涨价操纵价格，但事情发展的结果证明了学生爆料内容更加符合事实。
说实话，煮一碗泡面10元的价格对学生来说确实太贵了，不同的学生家庭条件不一样，学校餐饮服务应该有不同的价格体系，能够进入学校开超市的老板，肯定也与学校后勤部门有一定的关系，而食堂档口个人在这方面是要弱势一些。
济南大学管理层应该意识到，表面上是一份泡面的价格，实际上是会影响全校大学生的思想变化，虽然学校做了一些回应，也让超市下架了10元的热泡面菜单，但这是不够的。
济南大学后勤部门应该把原先那个3.5元价格泡面档口的大叔给请回去，解铃还须系铃人，这才能学校学生一个满意的交代。
自从疫情三年的封空管理措施之后，所有大学都发现了原来封闭管理这一招能够带来很多附带的好处，其中最大的一块利益就是学生的消费，所有学校里的消费场所都可以变成垄断特许经营。
大学校园里的消费也因此变成了典型的垄断经营，即使有些有多个商家竞争，他们也很可能达成价格同盟。
如果在经济大环境比较好的时候，所有学生可能对这样的现象也不会太在意，但是在经济大环境不好的时候，家长们钱难赚，学生们经济条件也不如以往的时候，学校里商家任何垄断提价动作都可能引发学生的反弹。
不要认为这是一件小事，不知道济南大学的管理层有没有意识到这是一个政治问题，要知道很多国家的社会事件都是大学生引起的，而引起大学生思想变化的重要原因之一就是他们的消费物价问题。
