对于当前中国社会经济发展面临的挑战，不同的人都不同的理解，有的是周期理论角度，有的是意识形态角度，不同的分析框架有不同的结论。
对于现在中国社会经济面临的问题或者挑战，总结起来就是三个“陷阱”：修昔底德陷阱、中等收入陷阱、塔西佗陷阱。
修昔底德陷阱
对应体现在目前中国在国际关系上面临的挑战，虽然很多人说中美能够和谐共处，但这只是一厢情愿的幻想。
这其实也并不是意识形态的原因，这个世界霸权的逻辑是只允许一个老大的存在，不允许有可以威胁老大地位的挑战者。
最早是美国苏联争霸，表面上看是意识形态之争，实际上意识形态只是美国用来达成围剿联盟的工具。
像之后对美国产生挑战压力的日本、欧盟，在意识形态上都是美国的同盟，美国照样用各种方式把它们给打压下去。
中国无法避免修昔底德陷阱，美国不会给出未来世界G2的可选项，美国不会容忍霸主地位受到挑战，所以中美之间必须要分出高下，要么屈尊接受美国霸权的规则，要么超越对手成为第一，没有其他结果。
新华社发布的12月9日工作会议报道，其中有一句话多次突出强调，“统筹发展与安全”，这就是我们一直在为应对修昔底德陷阱做工作的指导原则。
按照这个原则，大家就能理解我们过去一段时间以来在产业转移、能源安全、粮食安全、韧性城市、科技自主等等方面的规划和布局。
中等收入陷阱
这是世界银行于2007年提出的一个形象化概念，一个国家在从低收入阶段进入中等收入阶段后，由于各种因素导致经济增长动力不足，经济长期徘徊在中等收入区间，难以进入高收入国家行列。
中国现在就是处于跨越中等收入陷阱的一个关键转型时期，和高收入发达国家差距还是非常大的。
目前中国人均GDP和掉入中等收入陷阱的南美一些国家是差不多水平，略微高一点，但只有日本人均GDP的三分之一左右，只有美国的六分之一左右。
中等收入陷阱的表现包括经济增长停滞或放缓、社会不平等加剧、经济结构单一、创新能力不足、政治不稳定等，背后其实就是原有增长机制和发展模式矛盾显露，原有发展优势渐渐消失。
不过与南美一些国家对照来看，中国有很多方面正在跨越中等收入陷阱，中国经济确实在放缓，社会贫富差距也确实越来越大。
但是中国经济结构正在调整转型，基于全国统一大市场的创新能力在全球也是领先的，更为重要的是社会政治制度稳定。
从这个角度来说，现有阶段中国社会经济转型如果只考虑分配制度改革，最终真的就让中国掉入到中等收入陷阱爬不出来，南美几个国家就是前车之鉴。
在做大蛋糕和分蛋糕的事情上，我们现在的中心任务还是要以如何做大蛋糕为主，优化蛋糕分配为辅。
塔西佗陷阱
得名于古罗马时代的历史学家塔西佗，最初来自塔西佗所著的《塔西佗历史》，后被引申为一种社会现象，指当政府部门或某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。
本质上就是政府失去信任和形象导致的陷阱，而且这样的社会问题往往就是出现在经济低迷萧条的时候，社会矛盾突出就会社会暴力事件多发。
我们现在虽然不能说掉入到了塔西佗陷阱，但是我们现阶段至少面临了掉入塔西佗陷阱的风险和趋势。
避免掉入塔西佗陷阱，对于我们当前应对中美大国博弈，推动中国经济结构转型，跨越中等收入陷阱，是至关重要的。
今年9月30日让股市大反弹的政策，之所以让市场资金做出了以往不一样的动作，主要还是市场相信了政府的决策，对政府的救市政策有了信心。
我认为，预防陷入塔西佗陷阱，根本解决之道就是法治，现在中国社会最大的问题之一就是缺乏法治思维和原则。
这个核心问题是关系到企业和民众的信心，对中国经济发展有没有信心，对中国社会发展有没有信心，对中国科技发展有没有信心，最终都要回归到对政府的政策有没有信心。
修昔底德陷阱关乎到中国经济的国际大循环，中等收入陷阱关乎到中国经济的国内大循环，而塔西佗陷阱关乎到中国经济的制度信心。
最终发展的结果会如何，现在谁也不知道，当然大家的美好愿望是中国能够成功跨越这三个陷阱。
