来源涞水法院
因树木种植位置不当
引发房屋墙体出现安全隐患
原告老纪和被告老张是多年朋友，两家比邻而居多年。这两年老张栽种的11棵杨树长得枝繁叶茂，因靠近老纪家西墙，导致其房屋的墙体出现了裂缝，受到了一定程度的损坏。双方就赔偿事宜无法达成一致，老纪便起诉到了法院，要求老张清除妨碍、赔偿损失。
受理案件后，承办法官陈爱爱认真查阅了卷宗材料，为查清案件事实，彻底解决纠纷，陈法官决定前往案涉现场，一探究竟。
在途中，老马调解室的马金坡给陈法官打来了电话。原来老马曾在原告立案时，便多次与双方进行了沟通和调解，只是就赔偿数额未能达成一致。
老马的一通电话，让陈法官更加心中有数。到达案涉现场后，老纪便一肚子怨气，喋喋不休起来，老张则表示愿意尽快砍掉这些树，但因为老纪不允许借用其院前的空地进行砍伐、运输，而迟迟没有清除。
调解员老马随后也赶来，与陈法官一同进行了现场勘验并进行调解，但未能协商一致，双方僵持不下。
到了开庭那天，双方准时来到了法庭，陈法官试图尽最后一次努力进行调解。
“咱们都是好邻居、老街坊，咱们都说说心中的委屈，消消气。”
“老纪，您看老张也愿意把树清除了，但是你不借用场地，这事也解决不了呀！那以后树木越长越茂盛，根越来越深，还会产生更大的损失，咱们要及时止损。您肯定也不想损失更大，对吧！”
“老张，那咱们就多拿点赔偿，也确实给老张家墙体造成了损坏，这个咱们确实有责任。”
……
在法官和调解员的引导下，两人你一言，我一语，各自诉说着心中的苦楚，陈法官更是在法理与情理的融合中，尽着自己的努力。
最终，在陈法官耐心、悉心的释法明理中，老纪与老张达成了一致调解意见：老纪同意老张在十日内清除树木，并赔偿损失2000元，双方握手言和。
后来，经陈法官询问，树砍了、钱给了，双方都舒了心。对陈法官和老马为民解忧的工作态度，双双竖起了大拇指！自此，一起相邻关系纠纷得到了完美解决，两位老人心中的疙瘩终于解开了。
相邻不动产权利人之间，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。一方所有人或使用人在行使自己权利的同时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则，充分考虑相邻权利人的生活生产便利，尽量减少给相邻权利人带来不便或妨碍，更不能损害相邻人的合法权益，若造成的妨害超过必要限度，即构成侵权。
供稿：民事审判庭
