哈里斯为何还没有“放弃挣扎”?

时事   2024-11-06 22:32   广东  
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@直新闻



随着美国各州选情逐渐明朗,2024美国总统大选的初步结果已经出炉。


根据最新公布的测算结果,共和党总统候选人、前总统特朗普将收获超半数的选举人票,预计将锁定本次美国总统选举胜局。当地时间11月6日凌晨,特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话,宣布在2024年总统选举中获胜。


一个颇有意思的议题是,在“特朗普胜选”、“哈里斯支持者士气低落”等等仿佛宣告结局尘埃落定的标题刷屏海内外舆论场的同时,为何民主党总统候选人、副总统哈里斯仍未“放弃挣扎”、宣布败选?


 

特朗普已经宣布胜选 哈里斯为何仍未露面?

据央视新闻报道,当地时间6日凌晨,美国共和党总统候选人、前总统特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话,宣布在2024年总统选举中获胜。而在稍早时候(5日深夜),哈里斯的竞选团队称哈里斯暂时不会对其支持者发表演讲,而是“将于明天讲话”。



美国总统选举采取选举人团制度,50个州按人口比例分配选举人票,获得538张选举人票中的至少270张即为获胜。目前,根据初步测算结果,特朗普已获得至少270张选举人票,意味着提前锁定胜局。


值得注意的是,美国大选不仅仅是大选日当天的投票,而是一个多阶段、复杂的过程,加之今年选情异常胶着、可能存在的不当投票行为、投票后诉诸法律战等种种可能性,今年大选的正式结果可能在几天甚至几周后才能揭晓。


公开资料显示,2020年美国大选时,美国主要媒体用了4天时间才宣布拜登胜选。在胜选结果宣布后,特朗普阵营指控选举舞弊,并在多个“摇摆州”提出诉讼,要求重新计票,风波持续了数周之久。本次大选投票日后,民主党总统候选人哈里斯是否会诉诸法律战,从而扭转目前的不利情境,尤其值得关注。


事实上,美国大选的官方结果要等到明年1月6日才会正式公布,但媒体会提前对选举结果作出预测,宣布下一任美国总统的宝座将“花落谁家”。不过,美国大选结果由媒体预测的历史由来已久,这一历史甚至可以追溯到1848年。


那么,为何在官方未公布结果的情况下,媒体就能够宣称某位总统候选人已经获胜? 

    

媒体预测的原则和依据


从历史沿革来看,对美国大选结果作出预测的媒体主要分为两类。


第一类出现于1990年,也是最早的一类。当时美国大多数主流媒体联合创立了"全国选举联合报道团",用出口民调数据,对选举结果进行实时更新报道。"全国选举联合报道团"至今仍然存在,其与市场研究公司民意调查机构爱迪生研究公司达成长期合作协议,为美国广播公司(ABC)、美国有线电视新闻网(CNN)、以及路透社等新闻机构提供数据。


不过,在2016年,美联社退出该组织并开发了自己的调查产品“AP VoteCast”,而后来其他美国媒体如福克斯新闻(Fox News)、全国公共广播电台(NPR)、公共广播电视公司(PBS)等都选择使用该服务。



不论是爱迪生研究公司还是“AP VoteCast”,都建立了令人信服的数据模型。爱迪生研究公司联合创始人兼首席执行官乔·伦斯基表示,虽然其所做的报道都是非官方的,但数据来源都是官方的。他表示,该市场研究公司的3000多名员工会将上至大型州中央投票站,下至小镇投票点的结果数据悉数传送回公司总部。工作人员还会进行出口民调即在选民投完票离开投票站时询问其投票意向此外,调查对象包括提前投票以及邮寄投票的选民。

美联社副社长大卫·斯科特在解释如何对选举结果做出预测时表示,“AP VoteCast”的数据模型不仅根据原始计票结果,还会将选民登记、提前投票、民调结果、此前的选举结果,标准化人口统计数据,以及选举结果发布规则等因素考虑进去,以便对选举结果进行统计和预测。


另一方面,媒体的预测结果还存在一定的逻辑原则。基本上,民调机构确认结果时的统计原则为:当未统计选票已无法令落后的候选人反超时,领先的候选人将被宣布为获胜者。举例来说,如果一个州的一位候选人领先另一位候选人10000张选票,但只剩下大约5000张选票未统计,那么即使所有未统计选票都投给落后的候选人,其也很难获胜。


爱迪生研究公司联合创始人兼首席执行官伦斯基称,该公司的计算模型被设定为,只有当其对胜出者有99.5%的把握时,才会认为选举结果已成定局。鉴于当前美国政治环境,计算模型已被重新评估,最终决定权也将由分析团队做出,该公司会努力确保剩余0.5%对选举结果已无影响性,然后才会发布对选举获胜者的预测。


特朗普胜出,“撕裂”会再现吗?


随着特朗普宣布胜选,美国的选民可能会面临着所谓“次日危机”,即可能会在反对特朗普的政治力量占主导的大城市中引发一系列抗议活动。


 

根据一份初步出口民调显示,接近半数的美国选民认为特朗普过于极端,约36%的选民认为哈里斯过于极端,8%的选民认为两位候选人都过于极端,5%的选民认为两位候选人都不极端。


特朗普支持者2021年主导的“国会山骚乱”事件震惊全美以及国际社会,使得美国所谓“民主灯塔”的国际形象走向进一步崩塌。吊诡的是,对于“国会山骚乱”事件,特朗普非但没有谴责暴力事件,甚至对选民作出承诺称,“倘若他再次当选会考虑赦免他们”。


此外,特朗普的批评者担心他可能实施更多激进政策,包括打击被认为“背叛”特朗普的官员。特朗普曾在竞选期间表示,他将在“上任首日”动用《叛乱法案》,授权在美国国内部署联邦军队,打击“犯罪”。此外,他可能解雇现任特别检察官杰克·史密斯和其他对其有过指控的官员,并对其反对者展开刑事调查。


有美国智库分析指出,即使特朗普宣布胜选后美国社会没有立刻发生暴力事件,也并不代表着未来都将风平浪静。若特朗普设法推动其提议对于非法移民的大规模驱逐计划,这会导致美国执法机构动用大量武力,进而引发暴力对抗。如此看来,美国社会仍充满不小的不确定性。



作者程凌宇

排版李烁

编辑陈淼松

审校李怡

监制王磊


更多精彩内容 搜索微博“直新闻


直新闻
直新闻,直抵人心、直通世界。深圳卫视《直播港澳台》栏目订阅号。
 最新文章