来源 | 水墨人家综合红星新闻等
编辑 | 婺源小墨 |
特斯拉与西安车主名誉权纠纷案二审结果公布
红星资本局从特斯拉（TSLA.US）方面获悉，近日，特斯拉与西安车主李某（上海车展事件核心成员之一）的名誉权侵权案件迎来二审判决。
据红星资本局的报道，法院委托的司法鉴定机构对涉案车辆进行鉴定，鉴定意见为：特斯拉车辆制动系统现时技术状况正常有效无故障，也无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的情况，符合相关技术标准。
2021年4月，张女士在上海车展特斯拉展台维权
法院认为，特斯拉公司的部分上诉理由成立，李某上诉理由不成立，法院对李某的上诉主张不予采纳。
因此，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至7万元。
被告西安车主李某于2021年3月驾驶特斯拉发生交通事故。2021年上海国际车展媒体日首日，西安李某和安阳张某身着带有“刹车失灵”字样服装出现在特斯拉展台。
张某站在一辆特斯拉展车车顶高呼“刹车失灵”，随后被保安带走。
当天，张某因扰乱公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留，李某被处以行政警告。
2023年11月，法院作出一审判决，认定西安李某名誉侵权责任成立，须向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿经济损失及维权费用2000元，同时承担车辆鉴定费。
今年5月，上海市青浦区人民法院作出一审判决，张某被认定侵犯特斯拉名誉权，要向特斯拉赔礼道歉并赔偿172275元。
对于这一判决结果，张某表示不接受，并透露将准备上诉。
自媒体博主封某曾被特斯拉方面质疑是上述车顶事件的策划者，但封某通过其社交媒体否认该说法，此后双方都认为对方侵犯其名誉权。
5月，上海市青浦区人民法院一审宣判，封某起诉特斯拉名誉权纠纷一案，法院驳回其全部诉求；特斯拉起诉封某名誉权纠纷一案，法院判决封某公开发表致歉声明并赔偿特斯拉25万元。
这一系列事件始于2021年3月，西安车主李某在驾驶特斯拉车辆时发生交通事故。
随后，李某和另一位车主张某在上海车展上公开指责特斯拉车辆存在“刹车失灵”问题，引发广泛关注。
特斯拉方面则表示，车辆不存在技术问题，并提起了诉讼。
西安李某案例：2021年3月，西安车主李某在驾驶特斯拉车辆时发生了交通事故。
随后，在2021年上海国际车展上，李某身着印有“刹车失灵”字样的服装出现在特斯拉展台。特斯拉公司认为李某的行为损害了其声誉，遂提起诉讼。
2023年11月，法院一审判决认定李某构成名誉侵权，需向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿一定数额的经济损失及维权费用。
李某不服一审判决，提出上诉。近日，二审法院维持了一审的大部分判决，并将赔偿金额调整为7万元。
安阳张某案例：安阳张某同样是在2021年上海国际车展上身着印有“刹车失灵”字样的服装出现在特斯拉展台，并站上展车车顶高呼“刹车失灵”。
张某因扰乱公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留。
法院一审判决认定张某侵犯了特斯拉的名誉权，需向特斯拉赔礼道歉并赔偿172275元。张某对这一判决结果表示不满，并计划上诉。
自媒体博主封某案例：自媒体博主封某被特斯拉方面质疑是上述车顶事件的策划者，但封某予以否认。
特斯拉和封某双方均认为对方侵犯了各自的名誉权，并分别提起了诉讼。法院一审判决封某败诉，需向特斯拉发表公开致歉声明并赔偿25万元。
这一系列案件突显了消费者权益与企业名誉之间的冲突。特斯拉在面对消费者投诉时，选择了通过法律途径来维护自身权益，这在中国汽车行业中较为少见。
对于消费者而言，此类事件也提醒了他们在表达诉求时应采取合法合理的方式，避免触犯法律。
[免责声明]：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
