这几天VIP群里讨论比较多的,是英语提分,因为英语提分是最容易的。
数学、物理,你不会就是不会,但是英语,是唯一能“勤能补拙”的,哪怕靠笨功夫,也能提分,而且是比较大幅度提分的学科。
或者说,补课老师是愿意给学渣补,还是愿意给学霸补?大部分老师是愿意给学霸补的,你教出一个学霸来,你就是名师了。而后者虽然进步比较大,但是自己也不好意思到处去说,也不会给补课老师和机构带来新的生源。
在帝都,一位名师年薪几百万很正常的,而且都是一对多,讲完课就走那种,根本就不给你请教的机会。一对一老师,大部分都是新老师,但这里面确实有非常优秀的,有潜力的老师,就要看家长怎么去找。只要是公开补课的,一位老师如果有20年以上的教龄,还做一对一的话,他大概率不是名师;但是我们孩子要的不是最好的老师,而是最合适的老师。一、本身是牛娃,想在成绩上更牛,且能承担相应的费用,那一对一肯定是首选;
我们小区收废品阿姨的孙子,高二,校排名前10,物理数学都特别好,每周补2次课,一次2个小时,一次2000元;
二、本身是牛娃,已经很牛了,想拓展视野或者另辟蹊径,名师的一对多完全没问题;三、普娃,成绩不理想,也许是基础不牢,也许在学校不开心,上课听不懂,也许没开窍,这种情况,必须是一对一;
但这种一对一,是最有技术含量的,是最考验家长智慧的。
其实最合适的老师,是家长,还有谁能比家长更了解孩子呢?我们先说线上和线下的问题,其实这个挺简单的,看时间和距离。
线下补课,有仪式感,只要是上过学的孩子,在教室里,哪怕一对一,对老师都敬畏感,所以孩子更容易集中精力,家长与老师沟通更方便;
线上的资源更丰富,选择更多,价格也更加亲民,像b站大把的免费课程,都是数十万考生用亲身经历筛选出来的。但这都取决于客观条件,比如vip群里的一位家长,自己孩子高三了,每周只能回家一天,那就得选择孩子愿意接受的方式,这就看出群的好处了,总有跟自己娃很相似的案例,能帮到你。
每一个孩子成绩不好的原因都不一样,需要有针对性的去解决它,要老师和家长去配合,需要长时间的去磨合;因为你很难第一次就碰到合适的老师,尤其你去线下的时候,接待你的,大概率不是授课老师,而是销售(虽然也是老师),遇到经验丰富的销售,很容易就把你留下。就算几周过去后,娃觉得不合适,想换,也没那么容易了。而且,每次换老师,换机构,对孩子来说,都是一次“羞辱之行”,这个心里,很多家长都没意识到。想象一下,你某个隐私部位不舒服,需要不断的换医生、换医院,那个感觉,和孩子换老师、换机构是一样的。
每次去,都让老师数落一顿,家长数落一顿,说我基础不好,没有天赋啊,说我笨,对吧?你看看你,就因为你成绩不好,我还要带你出来,我累了一天了,回来还得带你补课,放个假还不能休息,还要花很多钱!!你会有这些抱怨,孩子听了,就是心里的负担,很多孩子不愿意去补课,是有这个原因的,只是很多家长觉察不到的,因为你习惯了啊。大家可以自己对照一下自己,如果你是学生,想想你的父母是不是有这种表现?我挺喜欢的,个子很高,属于那种很认真,很努力,很自主学习的孩子,就是数学成绩一直提不上去。跟着线下的补课老师,也补了差不多一年多了,成绩就是不见提高;就这么简简单单一句话,这明显就是老师和孩子不匹配。我也问过,说孩子不愿意去尝试,可能就是有刚才说的原因。我说家长你去亲自去,把孩子的卷子拍下来,去咨询4-6位老师(线上),大概率就能筛选出来适合孩子的。家长说我试过啊,也不行,他们基本看了一眼卷子,就说你们孩子基础太差。你去免费咨询的时候,接待你的,大概率是销售,看你也没有真心想学的意思,所以,随便应付你一下。就算有线下的试课,试完课,是不是有一堆老师围着你?子睿爸爸语录:任何一个免费,后面都一个坑在等着你。。。。你试个4、5次,同一张卷子,不同的老师来分析讲解,水平高低很容易分辨出来。因为你付费了,而且就是授课老师,他知道你真心想学,肯定想把你这个客户留下来,所以一定会把自己最好的水平发挥出来。而且试听结束,他也不会从电脑里伸出手抓你,你说撤就撤了。找出你觉得合适的老师以后,再跟孩子商量一下,这样孩子接受起来就比较容易,因为他自己不用经历那种“羞耻”。当然,这也是我自己的一个观点,他也在尝试当中,希望能够成功。所以还是那句话,家长是孩子的天花板,也是他的起点;在vip群里,在一个高手如林的地方,任何一个问题,不敢保证有100%的正确答案,但是绝对不会犯离谱的错误。其实,上次我在评论区提示过了,但是还是有很多家长看不懂。这些平台,我不能明写,这样吧,设置一个小门槛,0.9元,有心有需求的家长,付款后就可以看到。