虹口迅行中学摇号前后中考录取的变化
文摘
2024-11-14 16:40
上海
虹口是上海排名靠前的教育强区，也是在初中段，上海各区中民办统治率最高的区。在摇号之前，虹口的民办（类）初中学校对区内公办呈碾压优势，区内初中段的头部学生大部分来自于民办（类）学校。在民办摇号之后的几年内，很多人期望这种民办垄断性独大的格局，会随着生源的变化获得改变，但从摇一代的中考情况来看，并非如此。上半年我曾经发文介绍过新华初级九年级中考二模情况，由于今年虹口录取分数线下移，新华初级实际录取数据要比二模后预估的更好，也比摇号之前更好。长期以来，迅行中学是区内二号初中学校（不含上外附中和上外东校的话），素以刻苦、勤勉著称，今年这篇就写一下迅行中学这所传统的二线民办摇一代中考录取数据，以及和摇号之前的对比。![]()
今年共录取四校7人，占比4.4%，其中交附和复附自招各一，其余为裸考录取，四分级高中交附嘉定录取一人，这个层面的录取来看并不突出，略高于全区平均水平。到八校级这个层面的录取就明显开始强了，迅行今年八校级及以上高中录取率为30%，其中复兴31人（复兴在虹口本区招生270余人），在复兴45%为名额分配到校的情况下，迅行这两个指标是全区平均水平的近两倍，可见在区内的竞争力。强市重级录取28人，其中华师一附21人，强市重及以上高中录取率为47%，是区平均水平的1.8倍，华师一附中高考录取水平在强市重高中中靠前，接近准八校水准，有自己独特的资源优势，这47%的录取率含金量是非常高的，遗憾迅行的强市重录取率未能过半。弱市重级高中录取40余人，其中北郊中学16人，以及表中并未体现的十几名录取虹口高级的学生，虹高近年高考录取数据和北郊中学接近，同属弱市重水准，属典型的低进高出的高中学校，这意味着迅行一直到3/4位置，都能录取弱市重，反应了迅行非常高的下限和虹口区明显的中考录取优势。另外，表中学生的名字不能在2020年的摇号中签名单中找到的，仅为个位数，这几位很可能是未公示的教工子弟或者共建子弟。这说明迅行摇一代学生的绝大部分，确实是没有挑选过的随机录取的生源。和摇号前迅行选拔过的生源相比，迅行摇一代的整体表现并未出现明显下滑，下表为迅行中学摇号前和摇一代的中考各档高中录取对比，中考人数均为四个班近160人。![]()
其中四校的录取率变化最为明显，从8%下降到4.4%，说明摇号对顶尖生源的影响还是比较大的。八校级及以上录取率从39%下降到了30%，其中复兴高级的录取人数从38人下降到31人，这其中有生源变化的原因，也有名额分配到校增加的原因，中考新政对头部学校的影响是负面的。强市重及以上录取率略有下降为47%，从学校公布的中考均分来看，迅行中学的中位数学生中考分应在华一平行志愿分数线以上，实际强市重录取差了些许未能过半是因为志愿填报的问题。综上，民办摇号对于像迅行这样的二线民办的出口数据影响远没有预期的那么大，除头部录取负面影响略大外，其余学生的中考出路变化很小，整体录取数据仍然为区内第二，均分、中位分比区平均水平高了三十多分，明显强于区内所有公办学校。所以对这个级别的学校和学生来说，依靠的主要是学校扎实刻苦的培训体系，而非生源质量，这个层级还没有到拼天赋拼智商的地步，主要看付出的努力和汗水有多少。25年将是虹口区“青苗计划”实施的第二年，作为青苗计划的落地校，想必迅行中学将在三四年后更进一步。上半年我给机构拉过一个虹口群，其实我一直在这个群里，看看你们在讨论些什么，有没有说我坏话，这个群讨论气氛还挺好的，后续一直有家长私信问怎么进这个群，今天再拉一个虹口群，有兴趣的扫码入群，如已加满，可加助教老师微信拉进群。![]()
![]()
