一、三星财阀的崛起历程
（一）起源与早期发展
李秉喆出生于富裕家庭，在日本留学后回国创业。1938 年，他成立三星商会，从事食品出口贸易，将韩国的干鱼、蔬菜、水果等出口到中国的北京及东北地区。三星商会在当时为李秉喆积累了一定的财富和商业经验。
随后，李秉喆收购酿酒厂等企业，不断拓展业务领域。然而，在朝鲜战争前后，三星的发展并非一帆风顺。战争给企业带来了巨大的冲击，三星多次面临破产的危机。但李秉喆凭借着顽强的毅力和敏锐的商业嗅觉，在战乱中不断寻找机会，重新创业。
（二）关键转折点
半导体产业突破：李健熙力排众议进入半导体领域，这一决策在当时面临着巨大的风险。半导体行业技术门槛高，前期投入大，且市场竞争激烈。李健熙在了解半导体行业后，就对其倍加重视，以个人资产投资，并获得韩国一家半导体公司的 50% 股权，这也是三星半导体部门的前身。
在半导体产业发展过程中，三星历经亏损。1983 年，三星首家芯片工厂落成于京畿道器兴地区，一开始量产的 64 位芯片仍旧落后于日美两国。但随着三星自身技艺的精进，以及上世纪 80 年代美国对于日本半导体行业采取贸易制裁的时代背景，三星很快在 256 位芯片和 486 位芯片的生产中抢入全球市场竞争之列。如今，在英特尔、高通、台积电等强劲对手面前，三星始终保持世界一流水平。
2. “二次创业”：李健熙在三星 50 周年庆典宣布 “二次创业”，这一决策对三星的发展产生了深远影响。他带领三星进行高强度产业结构调整，明确了电子和重工业两大战略重点。
为了实现成为世界级超一流企业的目标，李健熙提出 “新经营” 思想，摒弃 “以数量为中心” 的经营思想，将生存和发展的重心放在 “质量” 之上。他下过召回 15 万部手机的号令，提出过记录每件次品的生产全程以方便溯源。三星的研发人员一度过上了以实验室为家的生活，其他员工则迎来了 “朝七晚四” 的坐班制度，把 “朝九晚六” 耽误的学习时间补回来。
在 “新经营” 思想的指导下，三星进行了品牌重塑。李健熙果断放弃了三星原来的商标，请美国的专业机构设计了更国际化的蓝色椭圆图案，这个 LOGO 三星集团一直使用至今。经过一系列的改革，三星众多产品跃居世界前列。
（三）政府扶持下的扩张
李承晚执政时期，三星在政府支持下，从国际贸易逐步向制造业转型。李秉喆借助与李承晚的关系，获得了大量优质资产，迅速发展壮大。短短一年内，三星就跻身韩国前十大企业。
朴正熙执政时期，三星在政府的扶持下，涉足重工业、电子等多个领域，实现快速发展。1973 年，朴正熙正式推动韩国重工业的国产布局，重化工业发展计划出台。借着这股东风，三星先后涉足了重工业、化工、造船、航空精密仪器等产业。1976 年，三星成功独立研发彩色电视机，这意味着韩国企业突破了国外的技术壁垒，在高科技领域有了一席之地。
政府通过各种优惠政策和贷款扶持财阀，而财阀则帮助实现政府的经济计划。这种政商勾结的模式，为韩国经济的快速发展奠定了基础，也埋下了日后诸多问题的种子。
二、三星财阀的重要事件
（一）李在镕事件
李在镕因向前总统朴槿惠和崔顺实行贿达 86.8 亿韩元而被判入狱。然而，韩国财阀及美国方面向文在寅施压要求赦免李在镕。2019 年 10 月以来，李在镕一直是三星电子的非注册董事，同时保留着副董事长的头衔。业内专家称，这可能还会加快李在镕出任三星集团董事长的步伐。
三星对韩国半导体行业至关重要，在全球芯片竞争白热化的背景下，韩国将发展芯片产业提升至 “国家战略” 地位。2021 年半导体产品出口额达 1280 亿美元，创历史新高，占韩国总出口额的两成。半导体连续 10 年成为韩国出口总额中占比最大的 “一等功臣”。而三星在韩国半导体行业中占据着举足轻重的地位。
李在镕入狱之后，美国方面多次施压韩国政府抓紧放人。去年李在镕被假释之前，在韩美国商会还写信 “敦促” 文政府赦免李在镕，称李在镕可助美国总统拜登的半导体制造计划 “一臂之力”。
（二）Note7 事件与中国员工下跪
三星 note7 手机爆炸事件引发全球关注。三星在处理该事件时，以逼迫中国员工下跪形式 “道歉”，这种做法引发了巨大争议。三星官方回应称中国员工下跪无人强迫而是感动，但网友们并不买账。
此次事件不仅暴露了三星在产品质量问题上的不足，还引发了对其企业文化的质疑。作为一家跨国企业，三星在处理危机事件时的做法令人失望，也损害了其在中国市场的形象。
（三）张紫妍事件
张紫妍事件涉及乐天等韩国财阀，揭露了韩国娱乐圈的黑暗。据传，张紫妍被强迫为韩国政坛高层、经纪人、财阀提供特殊服务，其中包括一些财阀父子。这一事件引发了社会各界的强烈谴责，但财阀们却未受到应有法律制裁。
张紫妍事件反映出韩国财阀势力的强大，他们可以操控娱乐圈，甚至凌驾于法律之上。这种现象引发了人们对韩国社会公平正义的质疑，也让人们看到了财阀对韩国社会的负面影响。
三、三星财阀的地位与影响
（一）经济地位
三星集团作为韩国最大的财阀，其经济地位举足轻重。根据相关数据统计，2019 年韩国总计的 GDP 数值大约为 2040 兆韩元，而三星集团在国民 GDP 当中的占比超过 20 个百分点，实现了 415 兆韩元的营收数据。旗下众多子公司涵盖电子、金融、机械、建筑、保险、医院、娱乐等多个行业，多元化的业务发展模式使其成为韩国经济的中流砥柱。例如在电子领域，三星电子在全球市场占据重要地位，其智能手机、半导体等产品畅销全球。在金融领域，三星金融业务也为韩国经济的稳定发展提供了支持。
（二）社会影响
韩国人一生确实都与三星息息相关。在医疗方面，三星旗下有医院，为韩国民众提供医疗服务。教育领域，也可能有三星的身影。而在电子领域，更是无处不在，从手机、电视到各种电子产品，三星的产品广泛应用于韩国民众的日常生活中。衣食住行娱乐各个方面，三星都有着广泛的布局，深刻影响着韩国民众的生活。比如，韩国人使用的手机可能是三星品牌，家庭中的电视、电器等也可能来自三星。出行时，可能会接触到三星相关的交通设施或服务。在娱乐方面，三星也涉足影视、音乐等领域，为韩国民众提供丰富的娱乐选择。
德不配位：三星虽在技术上处于领先地位，但也存在诸多问题。通过垄断市场，三星获得高额溢价，掌握了韩国大量财富。然而，却未尽到应有的社会义务。例如在三星 note7 手机爆炸事件中，三星以逼迫中国员工下跪形式 “道歉”，引发巨大争议。此外，三星还多次爆出其他丑闻，如行贿事件等。这些行为都让人们对三星的道德水准产生质疑。
阻碍创新：财阀的垄断导致中小企业生存空间被压缩，影响了国家经济活力。韩国四大财阀集团的营收几乎占了整个国家 GDP 的 40%，三星作为其中最大的财阀，其广泛的业务布局和强大的市场影响力，使得中小企业难以与之竞争。同时，对政治的渗透也挑战了韩国的民主制度。三星通过手中的资金进行交叉持股，介入到国家政治之中，影响政治决策，可能导致决策偏向财阀利益，而忽视了广大民众的需求。这种现象引发了人们对韩国社会公平正义的质疑，也让韩国的民主制度面临挑战。
