7月18日一早，东京新宿区大久保的一家洋食料理店冲上日本推特热搜，截至发稿时，相关推文已获得了超1000万的浏览。
这条推文由店主自己发布，内容是一张店门的照片，上面手写着一段阴阳怪气的话：虽然这是一个主张多样性和宽容的时代，但我就是不想在工作中感到不爽，所以本店谢绝中国人、韩国人入内♪
这名店主是在歧视中国人和韩国人吗？读者可能很急，但是先别急。恰恰为了避免混淆视听，我们需要先看三个似是而非的案例。这两年，日本不止一家餐饮店被曝张贴“拒绝外国人”“只接待日本人”的标语。这些标语都引发了很大的争议，但性质未必相同。
2023年8月，冲绳那霸市观光部门收到当地市民团体的举报，说有一家居酒屋涉嫌歧视外国人。这家居酒屋在店外张贴了一张告示，上面有一段不太地道的英语：“（对不起）因为我们只会说日语，所以不允许来自海外的客人进店。”
那霸观光部门立刻找到这家店谈话，希望对方撤下告示，但没有谈成。观光局在接受《朝日新闻》采访时显得很无奈，表示自己只能劝说，无权干涉。一个月后的9月，居酒屋主动撕掉了那张告示，原因不得而知。
另一件发生在今年4月底。临近黄金周，东京墨田区一家便餐店发布了一条推特，当天就获得了1800万浏览。店主写道：“今天有两个白人，进店就用英语问有没有英语菜单，我用日语回答没有。这里是日本，麻烦说日语，不行就自己带个翻译。”
这条推文态度强硬，言辞粗鲁，在当时引发了不小的批判。后来，店主解释称自己并非完全不接待外国人，又在店外贴出一张“Japanese language only（只说日语）”的告示，舆论才暂时平息。
最后一件发生在同一时期。4月底，广岛县内一家网红老店“红叶亭”宣布，将每周五晚上定为“县民日”，在此期间不招待包括外国游客在内的广岛县外的任何客人。这家店对富士新闻网诉苦称，外国客人实在太多，当地一些常客反而进不了店。他们非常欢迎外国人，但是不愿意这样做生意。
中国人在海外如果遇到了上面三家店，可能会失望，或者觉得对方接待能力不行，但大概不至于觉得受到了歧视。事实上，这种感受也大体符合法律的标准。日本有律师媒体解释称：
商家合法“选择”消费者时，必须遵守两个大原则。一是对事不对人（种），如果这名客人有某个具体行为违反了商家的规定，如在需要安静的场所大声喧哗，那么商家可以予以提醒和警告，甚至可以视情况拒绝接待，但不能因此上升到这名客人背后的整个群体。二是必须给出合理解释，在服务行业，尤其是牵涉食物过敏等健康问题的餐饮业，两边完全无法沟通确实可能造成风险。此时，商家谢绝接待的落点应该是语言或其他问题，而同样不能是某个种族或国籍。
按照这个标准，以上三家店铺的行为都没有什么法律问题，不过应该有更好的解法，更柔和、更容易让人接受的处理方式。在外国游客和外国居民越来越多的今天，日本全国上下从政府到企业，都在寻找这个更好的解法。
回到大久保的这家店。很遗憾，这家店不符合上面的情况，它没有拿出任何正当理由，且上升到了以国家为单位的集体，这就是在歧视。
好在，在这条消息引起在日华人注意之前，日本网友已经做出了判断。消息的高赞转发和评论区大多是激烈的批判。许多日本网友单纯是出于对歧视言论的无法忍受；也有人怀疑这是在钓鱼，因为偏偏是大久保地区的中国人和韩国人特别多。也有人认为这是某种“炎上商法”，毕竟在流量时代，没法靠实力出圈，你还可以选择成为奇葩。
日本网友是这样说的：
看不下去。除了羞耻不知道说什么。
英语国家网友也来掺了一脚：
-完-
热点回顾
阅读更多内容长按二维码识别
东方新报视频号 | |
▼“点赞”“在看”是对我们最大的鼓励▼
