大学消灭了中医，可我们却不自知！
文摘
健康
2024-08-28 18:46
湖南
![]()
![]()
大学是一种规模化、标准化培养人才的方法，而中医却是个性化治疗，它没有标准。用大学这种方式培养中医，出来的绝大多数都是废才。真正还有点水平的基本上都有家传，比如新评选出来的国医大师30人中有29人都是祖传背景下再上大学，可上过大学之后，他们的水平并没有实质性的进展，相反，相对于祖上水平反而降低了。事实就摆在面前，你不承认也不行。自从新中国建立，就开始用大学这种方法来培养中医。当时的大学教授都是民间聘请过来的，他们的水平相当不错，可他们却没有培养出和自己水平差不多的中医，相反，培养出来的中医却是一代不如一代，和自己差远了。最典型的就是当前中医药大学的很多教授，都是那些老中医的学生，可他们能够真正临床治病的人少之又少，很多都是哑巴中医。首先，中医的大发展都和各学派之间的竞争有关，百家争鸣才能够百花齐放。可中医药大学的培养都是统一的教材，统一的模式，基本上等于消灭了学派，一家独大。比如，评选国医大师都是学院派的，民间的一个都没有，可历史上大医往往产生在民间。大学垄断中医教育的结果就是培养出来的中医基本上都西化了，他们只会学西医机械地病药对应，却把中医辩证论治的灵魂弄丢了。其次，中医是建立在对大自然最普遍规律的认识之上的，可这个规律并不是什么可观察的东西，而是一个无形无象、无所不在的原理，它是从书本上学不来的，它来源于生活，来源于苦难。大学生多是天之骄子，养尊处优，这哪里能够产生思想？而没有了思想，中医是学不好的。其三，中医是一门对临床要求极高的学问，它一是能够积累临床经验，二是能够检验自己所学的中医理论是否正确。过去中医教育基本上都是师承，一带一个或几个，而现在大学教育都是一带几十，学生根本没有充足的时间经历临床，而缺乏了临床，理论学错了还不知道，这样能学好中医吗？其四，过去的中医学习基本上都是全天候的，连续几年跟师学习。先学习抓药，再跟师抄方，再聆听师傅教导，三五年下来就可以独立行医。而现在呢？五年中医药大学，有一半时间浪费到学西医上了，还有一部分时间浪费了学习英语，政治上了，至于业余时间，基本上都浪费到了游戏上了。真正学中医的时候不到三分之一，这一年多时间能够学到些什么啊！其五，现在我们从小学习的就是西方科学，西方文化，大脑中形成了顽固的思维定式，再加上大学学的都是西化的中医教材，这样学出来之后，只会用西医思维来治病，而中医思维却消失了，没有了中医理论指导，它还是中医吗？为什么现代很多中医药大学毕业的都成了中医的掘墓人，就是这个原因。其六，有什么样的老师，就有什么样的学生。现在中医药大学的老师绝大多数都不会临床看病，自己有病了还去找西医，让他们去教中医，能教出会看病的中医吗？中医的发展史告诉我们，通过师承和自学，中医代代出各医，朝朝有进步。废除了师承和自学，改用大学规模化教育，中医一代不如一代，几十年来中医持续走向衰落。事实就摆在面前，为什么我们就不能继承古代培养中医的经验，非要学西医搞这种规模化大学教育呢？
学医首要明理，它是你学习中医的指路明灯，如果不精通中医学原理，你的中医学习就象在迷宫中摸索，很难走出来，更不要谈成为大医。《新科学中医》是第一本用大白话讲中医的著作，它用了一个全新的科学体系，即中医学隐藏的系统科学，用它可以让你拨乱反正，了解真正的中医学，不仅能够让你了解中国传统文化的博大精深，而且还能够指导你更快更好地学好中医。
![]()
《新科学中医简介》
![]()
