@莉**呀：
亲戚托了一个可以帮孩子摇到好学校的中介，这种做法靠谱么？说是这个中介口碑挺好的，是有专门的通道么？
有个啥啊。
每到暑假，“摇号中介”就比较活跃。我小区里也有为这事儿砸了十几万的。
“口碑”这事儿，也挺让人服气：“摇不中，全额退款”。只要做出这样的承诺，有些家长就会觉得这家中介“很有底气”。
底气个啥啊！他们其实啥也没做，依然是你自己参与摇号。摇中了，本就该你中，他没任何功劳，但你以为是他安排的，还要付他钱；摇不中，本就摇不中，他还是没干啥事儿，你本来就没必要去付钱。
无本万利啊。
他唯一做的事情，就是加了微信，和你聊天，让你误以为他“有门路”。这哪儿是中介费，这充其量是许愿费。要是摇中了，你是把他当菩萨，还愿去了。
还有中介说“没摇中退一半”，这更黑。近期最黑的案例是我妈告诉我的，说一个朋友的孙女儿，都已经收到非心仪学校的入学通知了，中介还在忽悠“不要急，会有转机，我们在联络，入学通知说不定会有好几份”，家长还抱有期待，我就搞不懂，他们是不知道有学籍这回事儿的么？
以前有家长说，要不要做做反诈提醒。后来发现挺难。每年的韭菜都是全新的。而且，他们永远坚信“自己有机会买到后门”，退一万步，“至少我花钱买过后门了，对得起自己孩子了”。
兜里的钱一定要飞走，怎么拦得住呢？
@听**2：
运动员成绩不好，难道说不得吗？稍微骂两句，就来各种“你行你上”，“人家多不容易”，“参加比赛的都已经是佼佼者”，运动员都得哄着了？
从这个角度来说，男足倒是挺好的……这么多年了，大家都不哄……
其实，在竞技体育里，“菜”肯定是原罪。赢了就是捧上天，输了就是会挨骂，这是很正常的一件事。同样一句狠话，赢了就是胸有成竹，输了就是自不量力，很正常。要想输了不挨骂，那就要呈现出一些特殊的品质：
比如，它本来就是弱势项目，能登场就很有意义；比如，你在人生经历上有些特别的地方……但那肯定是少数。
有些运动员或者媒体会打苦情牌或者骂回去，说想想刘翔的遭遇想想李宁被寄刀片的遭遇……
是这样的。如果你是自掏腰包自负盈亏的，“骂回去”也算理直气壮；但如果是财政支持用的税收……我觉得老百姓监督一下也没什么不合理。如果有些人情绪过激，涉及到人身安全了，按照法律法规处理就行。
当然，骂也要骂对地方。刘翔当时的情况，实际上早就应该伤退，该挨骂的不是他，挨骂的是需要让他上场的那些人。
我们干活没干好都得挨骂，运动员没比好就不能挨骂，是不是也太不公平了一些。
@微**a：
说起看体育赛事转播，我在学生时代真的很有热情，很多体育比赛都爱看。现在兴趣缺缺，不见得是比赛难看了，可能就是我老了。
扎铁了老心。
据我自己的体验，倒未必是“热情”消退，主要是精力跟不上。
比如，欧洲杯，或者奥运会的部分赛事，我也想半夜里喝着啤酒吃着薯片看啊，但眼皮子不支持。年轻时候别说熬一个通宵，熬三个都能生龙活虎参加期末考试。现在呢，熬半个就想去挂急诊。
又比如，以前晚上吃吃喝喝啃鸡爪，吃完只要把垃圾扔进垃圾桶，简单收拾一下抹抹嘴就行了，现在就比较复杂：地上有一滴油没看见啊？垫子放回原位不知道啊？
再比如，以前如果耽误点儿工作，打声招呼就行了；现在就不太敢，我和谁打招呼去啊。
本来在暑假的时候，想带孩子去现场看申花的比赛，结果一看比赛的时间和路程，想着回到家里可能得夜里11点，就有些退缩。
把它概括成“老了”，也不是不成立。
当然，还有一部分，确实是“口味”的改变。我们肯定发现，体育项目很多，但“好看”的其实并不多。即便是奥运，大量的项目我们也只是看个结果，对过程兴趣不大。更快更高更强和“好看”不是对应关系。就拿万米跑来说，我就不太相信真有观众认认真真地从第一分钟盯到冠军诞生。
以前“感兴趣”，是因为可看的东西太少了，把电视开着，当个背景音，也能装作身临其境。现在有这点时间，我们都可以刷几百个短视频了。这肯定不是“老了”。其实有些所谓的“夺金点”，比如举重什么的减项，不是什么“针对中国”，也未必是什么“对运动员健康不利”——竞技体育哪个对健康有利了。说到底，就是不够“好看”，观众有限，赞助商不愿意掏钱，没有市场了。滑板为什么能进奥运？网游为什么能进亚运？也是同样的道理嘛。
