此时此刻，在中国和缅甸的边境正发生着严重的人道主义危机：
成千上万受缅甸内战影响而失去家园或者有家难回的难民，正聚集在中缅边境口岸前，希望能进入中国避难。
另一边，近日中国驻缅甸曼德勒总领馆遭遇爆炸袭击，幸无人员伤亡。
缅甸的“内忧”已成为中国难以忽视的“外患”。
首先声明，由于对前线实际情况知之甚少，我并不能给出什么完美解决方案，对缅甸难民的接纳与否也并没有明确的倾向。
但是有一些非常明显错误的想法和做法，还是很有必要说清楚。
第一种错误想法，说这些难民中占绝大多数的华人当年自愿放弃中国选择加入缅甸，背叛祖宗的人不值得救。还有人煞有介事地编出故事，说当年划定边界的时候周总理亲自去询问这些人要不要回归中国，是他们自己不愿意。
这种说法首先并没有史实依据，国与国之间划定边界时从来就不会去询问边境居民的主观意愿，无论是70年前的在缅华人还是现在的难民，从来就没得选择。然后这种说法也很不讲道理，总不能主张统一台湾的时候就强调同文同种，拒绝缅甸难民的时候就说你们已经不是同胞。同胞是血缘与文化的联系，是不能嫌贫爱富的。
第二种错误想法，说缅甸的电诈分子和贩毒团伙血债累累，曾经残忍杀害我国的缉毒警察和反诈卧底警察，血海深仇，绝不能容许这些人到中国避难。
这种就是脑袋比较浆糊的想法，只是知道缅甸有电诈、有毒贩，就一股脑地认为住在缅甸边境的很多都贩毒和诈骗。一个再简单不过的道理：
如果真有电诈分子或者毒贩混在难民里面跑到中国这边避难，你猜谁最高兴？是云南公安啊！这送上门来的业绩难道还要拒绝？
很显然，真正的缅甸难民必定是长期受到电诈园区、贩毒集团和地方武装力量欺压的平头老百姓。只有他们才会无处容身，只有他们才敢投奔中国。
还有一种错误的应对方式是闭上眼睛、捂住耳朵、紧闭国门，什么都不做。前面也说过了，缅甸的内忧已经成了中国的外患，隔岸观火已经不可能了。
无论是出于人道主义还是为了保护边境的长治久安，中国在此刻都应该有所作为、积极作为，去推动局势向好，去消解难民的安全隐患。
具体从哪些方面着手，在边境的哪一边做，做到什么程度，这些都可以讨论商量，但做不做已经由不得我们了，现在是必须有所行动的时候了。
如果坚持隔岸观火，无论短期还是中长期都会严重威胁和伤害中国。
短期来说，缅甸的炮火子弹总归会有一些飞过国境，威胁到云南居民和边境军警的安全，影响到云南边境居民的正常生产生活。拖得越久，这样的伤害就越多。瑞丽人民在疫情几年已经非常非常惨了……
中期来说，中缅边境的乱局也会严重制约中国与东盟国家的贸易，这就不是单单放弃一个缅甸市场所能衡量的，这里真正关系到数百万人的生计。
长期来说，缅甸难民在当前的局势下还不至于真的被饿死。这些人聚集在中缅边境寻求庇护，总归还是指望有一个安稳、正常的生活，无论耕作还是打工，希望能凭劳动活下去。如果这样的希望彻底破灭，难道他们就不会想其他办法去搏命吗？
无论是投靠军事武装加剧内战，还是转而为贩毒集团种罂粟，给电诈分子做打手，都不是中国乐意看到的。
简而言之，任由缅甸边境局势烂下去，最终一定会侵蚀到中国的利益。
据了解，中国已经协助在边境线缅甸一侧搭建帐篷等避难所，并向难民提供食物援助。可能是国家层面认为这些毕竟是跨过边境去做的，好做不好说，总之我还没看到媒体报道证实。
但我觉得，对于这样非常纯粹的人道主义援助，其实完全可以在国际社会上广为传播，如果军警来实施不合适，也可以交由红十字会等组织去实施，避免授人以柄。
在做事，在改善局面，总归是好的，对难民是关乎性命的救助，对中国也是维护长久利益的努力。
至于该不该接受缅甸难民进入中国境内暂避，我实在是没什么高见，连浅见都说不上。但我确定，这是个非常值得论证分析的问题。
一点建设性意见：
关于接收缅甸难民的可能性，有关部门真的应该早做论证、早做准备，避免火烧屁股时措手不及。
PS.今晚19:30我将在成都有杏书店做一场分享，和“城市的地得”公众号作者张丰老师对谈。欢迎成都的读者来现场见面，也欢迎其他地区朋友通过视频会议远程参加。
