标题：
The global implications of a Russian gas pivot to Asia
期刊：
Nature Communications
作者：
Steve Pye，et al.
DOI:
https://doi.org/10.1038/s41467-024-55697-7
引用：
Pye, S., Bradshaw, M., Price, J. et al. The global implications of a Russian gas pivot to Asia. Nat Commun 16, 386 (2025).
1. 引言
随着俄乌冲突爆发及相关制裁的实施，俄罗斯天然气出口欧洲的传统市场大幅萎缩，而亚洲市场，尤其是中国，成为俄罗斯潜在的重要出口目标。本文通过整合能源地缘政治与能源系统模型，提出了两种不同情景（Limited Markets 和 Pivot to Asia），研究了俄罗斯在当前地缘政治危机背景下，并结合全球气候政策目标（NDC 和 B2D），量化分析了俄罗斯天然气出口在新地缘政治格局下的未来前景，以及对全球液化天然气（LNG）市场的潜在影响。
2. 结果
俄罗斯天然气出口的挑战性前景
在两种地缘政治情景下（Limited Markets 和 Pivot to Asia），到2040年，俄罗斯天然气出口量较2020年下降13%至47%。即使在较为乐观的Pivot to Asia情景下，通过扩大对中国的管道出口和LNG产能，出口量也无法恢复到危机前的水平。
欧洲的天然气需求下降
欧洲在REPowerEU政策推动下，逐步减少天然气需求，到2050年，总需求预计每年下降2.1%（NDC情景）到4.8%（B2D情景）。
欧洲对LNG的依赖增加，同时通过非洲等多样化供应渠道填补俄罗斯天然气退出后的市场缺口。
中国进口战略的关键作用
中国对俄罗斯天然气出口的需求在未来取决于其自身的能源政策和气候目标。在NDC情景下，中国天然气需求从2020年的3000亿立方米增长到2050年的5300-5600亿立方米，其中一部分需求通过俄罗斯的管道天然气满足。
在更严格的气候政策（B2D）下，中国对管道天然气的需求可能在2030年后下降，而更多依赖于LNG和国内生产。
3. 讨论
地缘政治对能源市场的深远影响
俄乌冲突和欧洲的能源政策转变加速了俄罗斯出口市场的多样化需求，但这种调整可能导致俄罗斯更依赖中国市场，从而削弱其议价能力和地缘政治影响力。
全球LNG市场的动态变化
欧洲和中国对LNG的竞争可能导致全球市场的价格波动。如果中国选择扩大LNG进口，可能进一步推高欧洲的进口成本；反之，若俄罗斯成功增加对中国的管道出口，全球LNG市场可能更加宽松。
气候政策的决定性作用
在严格的气候政策（B2D）下，全球对天然气的总体需求下降，进一步削弱俄罗斯的出口前景。同时，气候政策可能刺激技术创新和替代能源的发展，从而减少全球天然气市场的依赖性。
4. 方法
情景设定
提出了两种地缘政治情景：
Limited Markets：俄罗斯天然气出口完全退出欧洲市场，管道扩建受限，仅依赖LNG出口。
Pivot to Asia：俄罗斯通过扩大管道建设（如“西伯利亚力量2号”）和LNG产能，增加对中国和亚洲市场的出口。
气候政策情景
NDC（现行国家自主贡献）：假设各国按当前气候承诺履行目标。
B2D（温升控制在2°C以下）：严格的气候政策下，各国减少温室气体排放。
模型分析
使用TIAM-UCL综合评估模型，模拟能源供应、需求和贸易流动，以量化不同情景对俄罗斯出口和全球天然气市场的影响。
5.重要图表
图1. 欧洲管道从俄罗斯进口量（百万立方米/天）和荷兰TTF近期月天然气价格（欧元/兆瓦时）
图2. 欧亚天然气管道网络
图3. 全球二氧化碳排放量和在NDC和B2D情景下的气体生产
图4. 2020-2050年俄罗斯天然气出口与欧洲天然气进口情景
图5. 欧洲2020-2050年的天然气供应
图6. 中国2020-2050年的天然气进口和总天然气供应
图7. 地缘政治和气候雄心维度的情景矩阵
6.数据可用性与代码可用性
数据可用性
图中显示的结果数据在文件补充数据 1 中提供。经过处理的模型输入数据可在模型数据库中找到，该数据库可在 Zenodo 上找到，链接为
https://zenodo.org/records/14098070
鉴于模型的复杂性，在相应作者的合理要求下，将提供有关模型假设的进一步指导。但请注意，本文也包含了关键的源数据，尤其是在补充信息中。不同方案的模型结果文件也在同一 Zenodo 链接上提供。
代码可用性
模型的基础代码（数学公式）可通过 GitHub
(https://github.com/etsap-TIMES/TIMES_model) 获取。
英文摘要
Recent years have seen unprecedented shifts in global natural gas trade, precipitated in large part by Russia’s war on Ukraine. How this regional conflict impacts the future of natural gas markets is subject to three interconnected factors: (i) Russia’s strategy to regain markets for its gas exports; (ii) Europe’s push towards increased liquified natural gas (LNG) and the pace of its low carbon transition; and (iii) China’s gas demand and how it balances its climate and energy security objectives. A scenario modelling approach is applied to explore the potential implications of this geopolitical crisis. We find that Russia struggles to regain pre-crisis gas export levels, with the degrees of its success contingent on China’s strategy. Compared to 2020, Russia’s gas exports are down by 31–47% in 2040 where new markets are limited and by 13–38% under a pivot to Asia strategy. We demonstrate how integrating energy geopolitics and modelling enhances our understanding of energy futures.
————————————————————————————————
注：以上内容仅代表个人的浅薄理解，不针对任何人、团体、单位或组织。不发表任何意见，不表达任何看法。若有不当之处，敬请谅解，欢迎批评指正。欢迎转载、转发本公众号发布的内容（请注明来源并添加公众号名片）。攀峰凌崇，和而不同。学习双碳知识，关注最新前沿方向，认准双碳NetZero。欢迎点赞收藏，点个关注不迷路。
——END——
P.S. 构建了一个双碳NetZero的交流群，用于双碳领域、生态领域的学术交流，数据分享等，可以添加下方为朋友加入（备注单位+姓名）。
