标题：
Ending extreme poverty has a negligible impact on global greenhouse gas emissions
期刊：
Nature
作者：
Philip Wollburg, et al
DOI:
https://doi.org/10.1038/s41586-023-06679-0
引用：
Wollburg, P., Hallegatte, S. & Mahler, D.G. Ending extreme poverty has a negligible impact on global greenhouse gas emissions. Nature 623, 982–986 (2023).
1. 研究背景
消除极端贫困是全球发展的重要目标，同时也是联合国可持续发展目标（SDG 1）的核心内容。极端贫困通常被定义为每日消费低于2.15 USD（2017年购买力平价调整后）。实现这一目标需要提高贫困人口的消费水平，但这种消费的增加往往与能源使用增长及温室气体排放（GHG emissions）的上升直接相关。因此，如何在消除极端贫困的同时减缓气候变化，成为国际社会关注的重要议题。从历史来看，消除贫困主要依赖于经济增长，约90%的贫困减少源于经济发展的推动。然而，经济增长带来的消费分配变化不仅会影响贫困线以下人群，也会涉及更高收入人群的消费增长。这种消费模式可能导致碳排放的整体上升，引发气候变化与减贫目标的潜在冲突。
现有研究大多基于消费与排放之间的关系，通过模拟提高贫困人口的消费水平来评估相关排放量，结果表明消除极端贫困对全球排放的影响较为温和，占全球排放的1%至3%之间。然而，关于经济增长模式、消费分布与能源强度对排放的具体影响仍缺乏全面分析。本研究结合历史经济和能源数据，从多个情景出发，量化消除极端贫困对温室气体排放的影响，为实现全球发展与气候目标的协同提供数据支撑。
2. 主要结果
排放量的估算
在当前的能源和碳排放强度模式下，将极端贫困人口的比例降至3%以下每年增加的排放量为2.37 GtCO2e，占2019年全球排放量的4.9%。更高的贫困线（3.65 USD和6.85 USD）会显著增加排放，分别增加至7.4 GtCO2e（15.3%）和22.1 GtCO2e（45.7%）。
区域分布
约60%的新增排放量来自撒哈拉以南非洲，21%来自南亚，12%来自东亚和太平洋地区。
在中等收入线（如6.85 USD）下，撒哈拉以南非洲和东亚/太平洋区域的排放占比最高，达29%。
降低不平等和能源效率
假设各国实现历史上10%的最佳能源效率（energy efficiency）和碳减排率（carbon efficiency），至2050年的贫困缓解相关排放量将减少90%，降至仅0.54%。减少社会不平等（基尼系数降低17%）也可以将排放增幅减至1.8%。
3. 讨论
研究指出，消除极端贫困与全球减缓气候变化目标之间的矛盾远不如实现中等收入标准（如6.85 USD）的贫困缓解目标时显著。对于中等收入国家，需要更多经济增长以改善生活水平，这会显著增加碳排放。为了减轻这种影响，提出了以下措施：
（1）促进可再生能源使用和能源效率提升；
（2）实施减贫与减排协同的政策，如支持低碳农业、农村微型太阳能发电系统等；
（3）高收入国家需进一步加速脱碳，为低收入国家提供技术和经济支持。
研究还强调了局限性，包括模型的简化假设（如经济增长线性影响）、目标年份选择对结果的敏感性，以及未充分考虑一般均衡效应。
4. 方法
数据来源
使用世界银行《2022年贫困与共享繁荣报告》的收入和消费分布数据，涵盖168个国家。
分析框架
通过随机斜率回归模型，分析GDP与消费、能源使用和碳排放的关系。模拟“无贫困缓解”与“贫困缓解”两种情景，以估算新增排放量。
假设情景
能源效率提升：假设所有国家达到历史上10%的最佳表现。
不平等减少：基尼系数减少17%。
脱碳情景：假设新生产的能源全部脱碳。
5.重要图表
图1. 将极端贫困率降至 3%所需的人均国内生产总值增长率
图2. 扶贫排放
图3. 不同情景下的扶贫排放
补充图1. 实现减贫目标所需的消费增长，贝宁
补充图2. 达到减贫目标所需的贫困水平和需要脱贫的人数
补充图3. 需要3%的GDP增长才能达到减少贫困的目标
补充图4. 人均GDP、人均能源消耗与人均温室气体排放之间的关系
补充图5. 人均GDP和能源所需温室气体排放的插图以结束极端贫困
补充图6. 缓解贫困排放的非贫困和贫困国家的ISO-GHG抵消曲线
补充图7. 到2050年将所有国家带到给定人均GDP水平所需的二氧化碳当量排放量
补充图8. 2050年在不同情景和不确定性下，减贫导致的二氧化碳当量（CO2e）增加
补充图9. 不同假设下减贫的二氧化碳当量排放
补充表1. 回归输出
补充表2. 使用场景的描述
英文摘要
Growing consumption is both necessary to end extreme poverty1and one of the main drivers of greenhouse gas emissions2, creating a potential tension between alleviating poverty and limiting global warming. Most poverty reduction has historically occurred because of economic growth3,4,5,6, which means that reducing poverty entails increasing not only the consumption of people living in poverty but also the consumption of people with a higher income. Here we estimate the emissions associated with the economic growth needed to alleviate extreme poverty using the international poverty line of US $2.15 per day (ref. 7). Even with historical energy- and carbon-intensity patterns, the global emissions increase associated with alleviating extreme poverty is modest, at 2.37 gigatonnes of carbon dioxide equivalent per year or 4.9% of 2019 global emissions. Lower inequality, higher energy efficiency and decarbonization of energy can ease this tension further: assuming the best historical performance, the emissions for poverty alleviation in 2050 will be reduced by 90%. More ambitious poverty lines require more economic growth in more countries, which leads to notably higher emissions. The challenge to align the development and climate objectives of the world is not in reconciling extreme poverty alleviation with climate objectives but in providing sustainable middle-income standards of living.
——END——
P.S. 构建了一个双碳NetZero的交流群，用于双碳领域、生态领域的学术交流，数据分享等，可以添加下方加入（备注单位+姓名）。
