标题：
Promoting or inhibiting? New-type urbanization and urban carbon emissions efficiency in China
期刊：
Cities
作者：
Wanxu Chen ，et al.
DOI:
https://doi.org/10.1016/j.cities.2023.104429
引用：
Chen, W., Wang, G., Xu, N., Ji, M., & Zeng, J. (2023). Promoting or inhibiting? New-type urbanization and urban carbon emissions efficiency in China. Cities, 140, 104429.
1. 引言
传统城镇化模式侧重经济发展与规模扩张，但带来了资源高消耗与环境恶化问题。为应对这些挑战，中国于2014年启动了《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》，强调以“人”为本、绿色低碳的城镇化发展路径。然而，NTU是否能够有效促进UCEE尚不明确。因此，本文旨在探讨NTU如何通过政府引导效应、资源配置效应和经济集聚效应影响UCEE，并分析其政策实施的实际效果。
2. 结果
NTU对UCEE的整体影响
NTU显著提高了UCEE，且在NTU建设后期效果更为显著。数据显示，NTU每提升1%，UCEE增加0.88%。
传导机制
经济集聚效应：占总促进效应的29.76%，是最显著的机制。NTU通过促进产业聚集和节能技术创新，降低了企业生产成本和碳排放。
政府引导效应：占17.81%，通过优化财政支出结构和推动绿色技术研发，提升了低碳经济发展水平。
资源配置效应：占2.78%，通过资源流动与配置优化，改善了工业生产效率和碳排放强度。
区域异质性
NTU对中西部城市、大城市以及非资源型城市的促进作用更显著。
在粤港澳大湾区，NTU对UCEE有抑制作用，原因在于过度的产业集中与环境压力。
3. 讨论
政策成效
文明城市、低碳城市等试点政策显著促进了UCEE的提升，表明政策引导在绿色发展中的重要作用。
创新城市政策通过推动绿色技术创新和区域产业升级，实现了空间溢出效应。
不足与挑战
在资源型城市和社会空间布局优化方面，NTU的作用有限。
某些区域过度依赖资本密集型产业，阻碍了低碳转型。
未来方向
需进一步优化空间布局，推动社会城镇化中的低碳生活方式。
增强中西部城市的政策支持力度，减少区域间的碳效率差异。
4. 方法
数据与模型
基于2006-2019年283个城市的面板数据，采用超效率EBM模型估算UCEE，并引入空间杜宾模型和双向固定效应模型进行回归分析。
使用倾向得分匹配法（PSM-DID）与工具变量法解决潜在的内生性问题。
变量设置
解释变量：基于人口、经济、土地等五个维度构建的综合NTU指数。
机制变量：政府引导效应、资源配置效应和经济集聚效应。
稳健性与异质性分析
通过不同模型设定与变量替换测试结果稳健性。
分析不同区域、城市规模及自然资源禀赋下的差异化影响。
5.重要图表
图1. NTU在UCEE上的机制
图2. 中国UCEE的空间分布
图3. 中国NTU的空间分布
图4. 中国试点城市的样本
英文摘要
Urban carbon emissions lead to increases in global carbon emissions; consequently, meeting targets for low carbon emissions is a difficult problem in the context of urbanization. Improving urban carbon emissions efficiency (UCEE) in the new-type urbanization (NTU) process is key to reducing urban carbon and enhancing sustainable urban development. However, the potential of NTU in facilitating improved UCEE remains unclear. Thus, we investigated the effect and transmission mechanisms of NTU on UCEE in China. A set of spatial econometric models was used, with panel data from 283 cities across China from 2006 to 2019. The results showed that NTU significantly promoted the improvement of UCEE, and UCEE improved strongly during the later stage of NTU construction. In China's central and western cities, large cities, and non-natural resource–based cities, the promotion effect of NTU on UCEE was more significant. Overall, the economic agglomeration effect had the most significant influence, followed by the government leading effect and resource allocation effect. Moreover, the NTU pilot policies of civilized city, low-carbon city, innovative city, smart city, and green finance city significantly promoted the improvement of UCEE. These findings provide theoretical and empirical evidence for the effective achievement of the “dual carbon” goal with respect to NTU in China.
——END——
P.S. 构建了一个双碳NetZero的交流群，用于双碳领域、生态领域的学术交流，数据分享等，可以添加下方加入（备注单位+姓名）。
