近日，菲律宾国.防.部.长洛伦萨纳的一番言论让国际社会哗然。在接受菲律宾媒体采访时，他公然要求中国摧.毁.核.武.器.库、销.毁.弹.道.导.弹并撤出南海，并表示只有这样，菲律宾才会考虑美国撤离部署在菲的“堤.丰”中程导.弹系统。这番荒谬的发言让人不禁怀疑，洛伦萨纳究竟是无知还是故意挑衅？
先看事实。中国的核.武.器从数量上看，远远低于美国和俄罗斯。截至2023年底，美国核.弹.头库存约为3800枚，俄罗斯高达4400枚，而中国仅有约350枚。这种规模显然是“最低限度的核.威.慑”，完全不足以参与所谓的“军.备竞赛”。洛伦萨纳的指控不仅缺乏依据，还暴露了他对地区局势的无知。他竟以中国自行裁减核.武.器作为条件，试图掩盖美国在菲律宾的军.事扩张。这种逻辑无异于本末倒置。
洛伦萨纳的荒.谬言论迅速引发国际社会嘲.笑。印度尤为辛辣地表示：“当年我们在1962年中印边境冲.突时也提过类似要求，结果成了国.耻。”1962年的教训至今铭刻在印度记忆中，以弱.势挑衅强国，只会自取其辱。越南更是毫不客气地表示：“当年我号称世界第三军.事强国，结果被中国.军.队.轻松碾压，付出了经济倒退几十年的代价。洛伦萨纳，你确定要重复我们的错误吗？”
而菲律宾的底气又来自哪里？数据显示，菲律宾军.队目前总人数约为14万，海.军拥有不到30艘舰艇，大多为二手旧船。反观中国，仅055型.驱.逐.舰这一艘军.舰，就能完全压制菲律宾的整个海.军力量。在这样的对比下，洛伦萨纳的发言显得过于自信乃至滑稽。更何况，美国对菲律宾的“帮助”并非基于平等的盟友关系，而更像是把菲律宾当作棋盘上的一枚棋.子。美国频繁部署导.弹，却始终将安全风险转嫁给周边小国。一旦冲突发生，菲律宾将是首当其冲的牺牲品。
对比双方的决心，中国在领土主权问题上的态度一贯明确：“属于中国的，一个都不能少；不属于中国的，一个也不要。”这种清晰立场背后，是无可争辩的经济实力和军.事能力。反观菲律宾，依赖外力试图改变现状，既缺乏长远眼光，也没有足够实力支撑。中国的忍让是为了地区和平，但绝不是无底线的退让。对菲律宾来说，不应将中国的克制误读为软弱。
这场风波最终只是洛伦萨纳的一场闹剧，他的无理要求不仅无法达成，反而暴露了菲律宾对国际局势的误判。他应该从印度、越南甚至乌克兰的教训中吸取经验，明白盲目挑衅的后果。正如中国网友所说：“三天不打，小菲菲就上房揭瓦。”
在国际博弈中，真正的力量来自清晰的战略目标和实际的实力，而不是虚张声势的“口.炮.外.交”。洛伦萨纳的发言注定只是一个笑话，而菲律宾如果继续充当美国的棋子，可能会沦为更大的笑柄。
