猪伪狂犬病病毒(PRV)具有较强的潜伏性,猪只一旦感染终生带毒,因此,PRV阳性猪场采取净化策略是解决该病的根本途径。然而,当前PRV净化工作需要投入大量的人力、物力和财力,对于大部分猪场来说,净化成本高、不愿意投入资源进行净化。
以1000头母猪场猪瘟净化、猪伪狂犬净化经济模型比较发现:PRV净化(免疫经典株活疫苗)比猪瘟净化(免疫传代细胞活疫苗)检测费用高18万(+200%)、猪只淘汰费用高26.4万(54%)。
图1.猪瘟Vs猪伪狂犬两种疫病
净化投入比较-万元
1、猪伪狂犬病经典株疫苗不能有效阻止变异株感染,导致不断有感染猪只出现,增加淘汰成本。
张明辉等学者通过同居感染实验表明:免疫经典株疫苗(Bartha-K61 株)的猪只用PRV变异株(HNX 株)攻毒后21天gE抗体全部转阳,证实经典株疫苗无法阻止变异株感染(图2)。
图2.同居感染实验:免疫组攻毒后
不同时间gE抗体转阳率(张明辉等.,2015)
2、猪伪狂犬病经典株疫苗可降低变异株感染后排毒量,但不能完全阻断排毒,增加净化难度。
张明辉等学者通过攻毒试验表明:免疫组和未免疫组用PRV变异株(HNX 株)攻毒后7天开始持续排毒,经典株疫苗免疫能够减少免疫猪排毒,但不能阻止排毒(图3)。
图3.同居感染实验:
猪只排毒检测结果(张明辉等.,2015)
由于当前伪狂犬经典株疫苗(Bartha-K61)不能够提供完全的保护力,免疫经典株疫苗能够减少免疫猪只排毒,但不能阻止野毒感染,导致净化过程中检测成本、淘汰成本较高,因此,猪伪狂犬病净化成本要高于猪瘟净化。