美国招生官最不想录取的四类中国申请者。

文摘   2024-09-07 20:01   四川  

24 Fall 已经完全结束,有不少同学为留学申请踩过一些坑/对美研申请存在误区。自以为十拿九稳被录取的背景其实在招生官手中连第一轮审核都过不了。
如今 25 Fall 已经来了,美国多所院校都宣布第一轮的 DDL:
  • 10 月 1 日:西北大学热门传媒项目IMC第一轮
  • 10 月 2 日:杜克大学商学院第一轮
  • 10 月 5 日:WUSTL 商学院第一轮
  • 10 月 21 日:CMU 商学院第一轮
  • 10 月 25 日:密歇根大学ross商学院第一轮


美研的申请准备需要提上日程了,对此,棕榈君特意给大家讲解美研申请中有哪些坑?美国院校更偏好什么样的申请者?应该如何应对?今天一起来看!


申请者以为的申请
vs
招生官认为的申请


误区一


只要 GPA 高,

就一定能拿到名校 offer 。

美国申请看的是 whole package,要看申请者的所有条件。美国招生官并不喜欢录取“完美却没有个性的申请者”。有美国教授公开表示:“中国学生的成绩都太好了”,“感觉他们都表现的非常完美,不敢展示真实的自己”……

*普林斯顿教授接受《星期日新闻晨报》采访时表示
高 GPA 的确会有优势,但并不能等于一定拿到名校 offer比如一下两位同学 GPA 都一样很高(3.8+),但在软背景上有差距➡️ A 同学的科研项目比较水,且只有两段;而 B 同学的科研经历很扎实,有很多心得体会,同时还有超过五年的对口社工经历,所以 B 同学会录得更好。

因此在美国研究生申请过程中,绩点提高之后,还有别的坑在等着我们。如果你有丰富的实习/科研经历,会对申请过程非常有帮助。
还建议高绩点的同学,在申请时要拉开梯度。保证有冲刺、主攻和稳妥的项目,尽量辐射到更多院校和项目,在等 offer 和比较 offer 阶段才会有比较大的选择余地。

误区二


软背景很重要,

经历越多越好。

有些同学的误区是,认为美研申请特别注重 diversity,包括 communication,community,contribution 等等,所以什么经历都去花时间提升,但其实有些经历不会起到太大作用。
比如社团的经历是否能够帮到申请,是比较有考究的。如果你要申工科偏研究性导向的项目,科研项目以及 TA 经历才有更高的含金量,是值得花时间去积累的。因为 TA 经历证明你在学业上不仅能够兼顾自己的学习,同时也能为其他人提供帮助。
但如果你要申的是商科项目,那确实可能更看重学生的 communication skills 和 collaborative skills,社团经历和科技创新竞赛经历会有一定帮助。
因此建议大家有的放矢进行准备。比较建议大家在积累实习科研经历时:数量上,2-4 段 match 的经历是比较合理的区间,过于丰富的经历就比较“散”;时长上,不短于 1 个月合理,3 个月加分,超过 3 个月-1 年有含金量,有时候一段踏实且颇有成长和收获的经历是很亮眼的。

误区三


标化成绩不重要,

GRE和GMAT随便选。

GRE Optional = 不提交 GRE 。

美国很多院校还是需要提交 G 的,但是有些同学可能觉得 GRE 和 GMAT 都是一样的,哪个简单考哪个就行。但其实不是的,还得根据你申请的专业来选择。
通常来说,大部分专业都接受 GRE 成绩,其适用范围很广,对混申多个方向的同学来说是“万金油”选择;如果想要申请欧洲高商和一些偏爱 GMAT 的 Top 商科项目,考 GMAT 更合适。
文科和理工科普遍要求考 GRE,商科中比较偏理工科的专业也建议考 GRE,其他更偏商科的专业考 GMAT 更多

大家可能略有耳闻 G是比较难考的,那可以不提交 G 吗?

在学校的官网,通常都可以查到具体学院或项目对 GRE/GMAT 的要求。学校会讲明是否需要学生提供 GRE/GMAT,具体需要提供哪一种。

一般来说需要提供 GRE/GMAT 会直接显示required,不需要提交会显示“not required”

也有可能出现“optional”,即可选择提交或不提交。

约翰霍普金斯大学艺术与科学学院

分为需要 GRE、可选择提交 GRE、不需要 GRE


有招生官表示,GRE Optional 意味着学校希望看到你的 GRE 成绩。只有一种情况你最好不要提交 GRE 成绩,那就是你的 GRE 成绩低于录取生源的平均水平。


误区四


文书不重要,写了一堆,

学校都不一定会看。

招生官不喜欢录取文书千篇一律和有明显错误的申请者。他们将文书、面试看作了解申请者个性的重要方式,他们会阅读申请者提交的每一份材料。
所以申请材料看起来不如软硬背景来得重要,但其实这是宝剑最后的磨砺。因为前面的各种经历和优势都要由这些材料做出最好的呈现,才能打动招生官。
*来源于多邻国英语对招生官的采访

根据了解各大学校官网的文书要求,比较 general 的文书基本涵盖很多内容,比如:

  • background 是什么?
  • 你是一个什么样子的人?
  • 你的 commitment 是什么?
  • 你为什么想要申请这个专业?
  • 你未来的这个职业规划是什么?
  • 你读完 master program 之后,你想要去做什么?
  • 你想通过这个项目去学习掌握哪些能力,去 support 你未来的这个职业规划?
    ......


申请材料的准备不算简单,以下是包括了文书、简历、推荐信的一些雷区:


【文书雷区】

1. 切忌流水账,plus 版简历;
2. 切忌喊口号,堆砌煽情辞藻;
3. 切忌字数过长,每个经历都展开叙述完整过程;
4. 切忌不浏览项目具体介绍就开始写文书。

【简历雷区】
1. 切忌把简历写成 JD;
2. 过于笼统和重复的词语;
3. 经历时间不连贯,彼此之间有大幅度重叠;
4. 拼写/时态错误 ;
5. 分不清简历类型。

【推荐信】
1. 切忌模糊焦点,过度展开和推荐人而非申请者相关的内容;
2. 把所有想要突出的亮点都堆砌在一封推荐信里;
3. 推荐信彼此之间没有侧重点;
4. 推荐信内容和申请专业方向内容联系过少;
5. 无法呼应/印证其他申请材料。


文书、简历、推荐信好评

(点击查看大图)

申请就是要比别人更用心


很多同学看起来背景很好、经历很多、均分不错,但很容易行差踏错,被各种发拒信。

这就告诉我们:越是想申请好学校,就越要花心思。

申请不是只有玄学,更多的是标准和规律,一个个案例背后都有一本“错题集,申请前辈们走过的雷区,我们尽量避免,也能多一点成功率,少走一点弯路~

如果你有提升自己的想法
却不知道该如何下手
或者想了解棕榈的专业协助和辅导
欢迎扫码添加小助手,发送暗号“避坑”
 
即可优先咨询!

-End-

棕榈大道名校申请战绩



【全美 Top 30 名校】

普林斯顿大学Princeton 28枚,麻省理工学院MIT 18枚,哈佛大学Harvard 76枚,斯坦福大学Stanford 69枚,宾夕法尼亚大学UPenn 444 枚,杜克大学Duke 348 枚,约翰霍普金斯大学JHU 844 枚,西北大学NU 248 枚,哥大Columbia 1078枚 ,芝加哥大学U-Chicago 313枚,加州伯克利Berkeley 172枚,加州洛杉矶UCLA 190枚,卡耐基梅隆大学CMU 456枚……


【英国 QS 世界前 100 名校】

剑桥大学Cambridge 108枚,牛津大学Oxford 82枚,帝国理工学院IC 279枚,伦敦大学学院UCL 781枚,爱丁堡大学Edinburgh 543枚,曼彻斯特大学Manchester 483枚,伦敦国王学院KCL 582枚,伦敦政治经济学院LSE 412枚,布里斯托大学Bristol 457枚,华威大学Warwick 583枚……


【中国香港前三+新加坡前二名校】

新加坡国立大学NUS 501枚,南洋理工大学NTU 380枚,香港大学HKU 754枚,香港科技大学HKUST 333枚,香港中文大学CUHK 502枚……


【其他 Top 全球名校】

苏黎世联邦理学院ETH 32枚,多伦多大学UT 104枚,悉尼大学USYD 599枚,墨尔本大学UniMelb 217枚……


棕榈大道硕博申请
棕榈大道是一家由斯坦福、伯克利、哈佛、哥大等世界知名学府的毕业生创立的互联网教育科技公司。拥有来自世界名校9000+导师提供学术、实践背景提升及海外硕博申请指导。小红书\x26amp;抖音:棕榈大道 B站:加州博士喵小能 知乎:棕榈大道
 最新文章