特朗普王者归来的消息，在华盛顿引起轩然大波，但在大西洋彼岸的欧洲，人们更关注的是接下来四年里，全球半导体行业将要面临的巨大动荡。
英飞凌、意法半导体、恩智浦三大欧洲芯片巨头罕见地集体发声，直言半导体供应链将遭受重创，而造成这一局面的罪魁祸首，正是新当选的美国总统特朗普。
与此同时，他们也不约而同地把目光聚焦在中国市场上，三大CEO一致认为，中国电动汽车产业蒸蒸日上，为半导体企业带来了可观的销量，可以说，在全球需求普遍低迷的大背景下，唯有中国成为了一股＂逆流＂。
然而，随着西方国家纷纷选择＂脱钩＂，企图以政治手段裹挟产业发展，中国市场恐怕也难逃干扰和阻碍。
回顾特朗普上台后的四年，对华贸易战愈演愈烈，关税大棒挥舞得风生水起，如今这位纯粹的现实主义者重掌白宫，恐怕会延续他一贯的风格，对拜登时期的产业政策大刀阔斧，把华尔街和硅谷的日子搞得鸡飞狗跳。
若如三大CEO所言，半导体行业真要面临关税和供应链受限的双重威胁，无疑会把本就岌岌可危的全球化推向深渊。
而欧洲的芯片制造商们更像是腹背受敌，一面要应对美国的咄咄逼人，一面还要提防中国市场的风云突变，在这场没有硝烟的战争中，他们已经成了夹在中美之间、首当其冲的 ＂炮灰＂。
试想一下，当特朗普把《芯片法案》视为眼中钉、誓要废除之时，欧洲企业该如何自处？
表面的国家补贴，背后潜藏着的是美国政客对自身利益的觊觎，伸手要钱的同时还要限制企业在华布局，这无异于＂只许州官放火，不许百姓点灯＂。更何况，即便欧洲国家愿意掏钱，也未必能与美国的雄厚财力相抗衡。补贴到最后，反而有可能成了华盛顿捆绑欧洲的一根皮鞭。
而特朗普所谓的＂关税替代补贴＂，听上去更像是在玩一场政治游戏。为了迫使外国企业就范，他钟情于使出＂焦土政策＂，把产业链变成＂人质＂，逼迫企业在全球范围内重新布局生产基地。
但问题是，半导体产业投资周期漫长，对基础设施要求极高，绝非随随便便就能建厂的。一旦贸然行事，只会重蹈当年＂踏空率＂居高不下的覆辙，不仅影响产品品质，还会加剧供应链紊乱，最终损人害己。
更令人不安的是，向来标榜＂价值观外交＂的欧盟，至今仍执迷不悟地奉行对华强硬。他们一边高喊＂自由贸易＂，一边又忙着制定各种所谓的＂尽职调查＂制度，对中国企业百般刁难。
面对华盛顿＂逢中必反＂的歪风邪气，欧洲非但没能坚守正义，反而有样学样，成了美国的忠实跟班。殊不知，在地缘政治的豪赌中，他们只是任人宰割的一块＂肥肉＂罢了。
在诸多不利因素之下，欧洲半导体制造商实在难以独善其身。出路何在？唯有在中国市场加速布局，借助中国经济的强大韧性和广阔前景，力求化被动为主动。
当然，中国的半导体产业也不是省油的灯，自主创新和技术突破的脚步一刻也不曾停歇。从政策倾斜到资本助力，再到人才集聚，种种迹象表明，中国正在全力打造一个自成一体的半导体生态圈。
而从消极的角度，中西方半导体产业割裂的趋势恐怕不可避免。但换个视角看，这未尝不是一种变相的激励，倒逼中国尽快冲破＂卡脖子＂的技术瓶颈，直至形成一条无人能够干扰的国产化产业链。
届时，任凭美西方如何使绊子、下黑手，都奈何不了一个自力更生、自主可控的中国芯片业了。＂山雨欲来＂之际，半导体业风声鹤唳，各路豪强剑拔弩张，个中缘由早已昭然若揭——这是一场没有硝烟的国际博弈，更是一出资本与政治交织的世纪大戏。
面对美国新旧政权的轮番上阵，面对华盛顿＂逢中必反＂的咄咄逼人，欧洲的芯片企业们又该何去何从？是随波逐流、任人宰割 ，还是抱团取暖、另谋出路？
在华布局，或许正是他们在乱局中力求自保的一剂良方，但无论结果如何，有一点已成定局：中国芯片业正处在爆发的前夜，而西方种种卡脖子的图谋，只能最终沦为＂图穷匕见＂的笑柄。
点个在看你最好看
