特朗普近期频频抛出＂橄榄枝＂，宣称如能重返白宫，将在２４小时内解决俄乌冲突，并要拆散中俄联盟，实现＂联俄抗中＂。
然而，他的政治话术在俄罗斯并未激起太大涟漪。俄高层对此不以为然，普遍不看好特朗普的所谓＂和解承诺＂。
一方面，俄罗斯人清醒地认识到，无论是特朗普还是拜登，美俄关系都将继续走向对抗的老路。
这一点不难理解，近年来，美国国内已经形成了牢固的＂反俄抗华＂共识，两党在对俄强硬立场上难分伯仲。
以至于连叶利钦时代主张亲美的自由派都转向了民族主义阵营。很显然，仅凭特朗普一己之力，很难扭转这一大趋势。
另一方面，特朗普也是出于美国战略利益考量，才提出拉拢俄罗斯遏制中国的设想。
俄罗斯作为地缘政治大国，在欧亚大陆腹地拥有得天独厚的战略优势，历来是美国谋求全球霸权的心腹大患。
从冷战到冷战后，围堵俄罗斯一直是美国不变的国策，如今，美国面临百年未有之大变局，中国的崛起对其构成全方位挑战，重塑美俄关系便是其战略调整的重要一环。
奈何＂国之交在于民相亲＂，美俄民间怨气之深、猜忌之重非一朝一夕所能化解。
再者，美国也不愿放弃对俄制裁的政治筹码，更谈不上诚心诚意对俄示好，由此可见，特朗普狂言拆散中俄，不过是竭力讨好国内选民的空头支票罢了。
事实上，俄罗斯早已洞察美国居心叵测，不会再对西方抱有幻想，普京近来密集出访中亚、高加索、东北亚，先后与伊朗、朝鲜、蒙古等周边国家达成战略协议，正是要筑牢＂后院＂，稳定大后方，为俄乌主战场提供强有力的支撑。
对于俄罗斯而言，联美不如联中，中俄背靠背、肩并肩，共同应对西方围堵才是上策。特朗普一厢情愿的遐想，注定只能是竹篮打水一场空。
梅德韦杰夫言辞犀利，直言特朗普若当选可能步肯尼迪后尘，这可不是危言耸听，回顾冷战时期，肯尼迪总统反对卷入越战，结果惨遭暗杀。
半个多世纪过去，美国军工利益集团对政界的掣肘非但不减反增。彭博社近日披露，特斯拉CEO马斯克因公开支持特朗普，已收到美国政界人士警告，小心成为肯尼迪第二。
由此可见，军工复合体对美国政治的渗透有多深。如果特朗普真敢叫停俄乌冲突，岂止要面对美国政界的强大阻力？
欧洲、以色列等盟友恐怕也会群起而攻之。想想马克龙、舒尔茨几次三番跑莫斯科＂和谈＂，都铩羽而归，足可证明欧洲根本不想也不敢与美国唱反调。
殊不知，＂刀尖舔血＂的乌克兰战场正发生着微妙变化。自开战以来，俄军牢牢占据战略主动，并通过＂断网＂＂断电＂＂断气＂等手段，逐步瓦解乌军有生力量。
《华尔街日报》援引五角大楼匿名高官消息称，乌军已损失12万多精锐，伤亡速度远超补充速度，是否意味着泽连斯基的好日子不多了？西方真会放任乌克兰不管？
一切都还是未知数。但有一点是确定的，战争结束的决定权始终掌握在莫斯科手中，而不在华盛顿。
俄乌冲突不是一朝一夕能够化解的，背后牵涉诸多历史恩怨和现实利益纠葛。特朗普声称24小时内结束战争的豪言壮语，不过是竞选的口号而已。
倘若他真能说到做到，怕是要先过军工集团这一关。届时，是否会重蹈肯尼迪的覆辙，谁也说不准。或许，梅德韦杰夫的＂预言＂会不期而至也说不定。
唯一可以确定的是，俄罗斯的命运掌握在自己手中，正如列宁所言：＂和平要通过斗争来实现！＂
点个在看你最好看
