中美谈了2小时,拜登提出3个要求,这一次,中方划下4条红线

文摘   2024-11-18 20:43   英国  

当地时间11月16日,印尼巴厘岛,中美领导人举行面对面会晤。这是时隔三年后,中美两国最高领导人再度在多边会议期间进行一对一交流。会谈持续了2个多小时,双方都亮出了各自的看家本领。

先来说说美方,老拜登虽然口头上喊着要"为两国关系注入确定性",但提出的三点要求,可谓暗藏杀机、居心叵测。

拿"援俄"说事,已经不是第一次了。从俄乌冲突初期到现在,美方始终装聋作哑,无视中方在促和止战上的建设性努力,一味强调所谓"军事援助"的危害。

殊不知,中方从未在军火生意上玩过花样,一直恪守中立、理性、负责任的立场。相比之下,某些动辄对外输出武器的国家,倒是该好好审视下自己的所作所为。

在南海、台湾等涉华核心议题上,美方也是一如既往地端着"教师爷"的架子,自诩什么"和平使者""航行自由卫士",实际上不过是企图继续插手地区事务、挑拨离间的把戏。

只是这次,估计连拜登内心也没底气再说"美国不追求同中国发生冲突"之类的场面话了吧。

面对美方的步步紧逼、得寸进尺,这一次,中方早有准备,立场坚定有力。尤其是中方首次明确提出"四个不得挑战",可谓字字千钧、掷地有声:

台湾问题事关中国核心利益,不容任何外来势力染指;

发展道路、制度模式是中国人民的自主选择,不容他国指手画脚;

中国人民的正当权益,不容肆意剥夺和践踏;

在涉及中国核心利益的原则问题上,更容不得丝毫挑战。

这"四条红线",无疑给美方划定了清晰的行为边界,再次警示他们,在中国主权和领土完整这个问题上,没有任何讨价还价的余地。

试问,中国何曾主动挑战过美国的战略底线?为何美国反倒屡屡逾矩,肆意辱华、损害中国利益?这不仅有悖于国际关系基本准则,也与中美关系的健康发展背道而驰。

值得注意的是,在会晤中,中方还给出了四点经验启示:要树立正确的战略认知,言必行、行必果,相互尊重、平等相待,切莫触碰红线、挑战底线,这实际上已经为中美关系的未来指明了方向。

作为两个大国,中美在一些领域的分歧与摩擦在所难免,但关键是要在相互尊重、互利共赢的基础上管控分歧、拓展合作。一味渲染对抗,搞意识形态绑架、搞阵营对立,无疑是开历史倒车,最终只会两败俱伤、搬起石头砸自己的脚。

此番会晤,虽然没能一蹴而就地化解所有矛盾,但也算迈出了两国高层互信与对话的第一步。

只是从美方的反应看,他们的老毛病依然没改。嘴上说着"不寻求冷战""不支持台独",但背地里却依然我行我素、逍遥法外。

事实上,美国从来不吝惜抹黑、攻击他国的机会。无论在国际舞台,还是地区事务中,但凡与美国利益相冲突,就难逃被打压和污名化的命运。

然而在涉及自身时,美国又总能迅速集合西方阵营,嘴脸迅速转换,打起"人权""自由"的幌子,实施双重标准。这不禁让人想起鲁迅先生的那句话:"赏赐的拳头,永远不会错过我们的面颊"。

对此,中方始终坚持以理服人、以德服人,但绝不会屈服于强权霸凌之下。一个自信、从容的大国,从来不惧与人平等对话,更不畏险阻、勇于亮剑,敢于斗争、善于斗争。

中美作为两个大国,既有共同利益,也有分歧矛盾,关键是要在尊重彼此核心利益的基础上,不断拓展合作,妥善管控分歧。然而从目前美方的所作所为看,他们似乎并没有从过往错误中吸取教训,反而变本加厉地对华施压,甚至公然挑战中国的底线。

这种傲慢与偏见,只会使两国关系原地踏步、裹足不前。难道美方真的甘心与中国人民为敌、把中国视为假想敌吗?奉劝美方悬崖勒马、回头是岸,否则只会搬石头砸自己的脚,最终落得个竹篮打水一场空的下场。


点个在看你最好看

几度夕阳红 0
解读全球军情,分析国际热点,纾难解惑
 最新文章