唯心是错，唯物是不是错呢？
文摘
2024-11-08 23:32
河北
![]()
有时候只是照例写点什么，热点蹭有时候也是时灵时不灵，工作之余，不过是求片刻以信笔而已，既不求工，亦不求深，更不媚人，只是不忘文学社之本色，以及文学之本色仅此而已。目下的热点是特朗普，相信多数人对他已经写不出新意了。人们所爱他，也不过是他有趣而已。有趣这点太难了，人一辈子遇到几个有趣的人都是天大的幸运。夜里散步，讲了一些超自然的事情，最近中微子很热，不过我没有去关注，具体是什么，或许和自然有关，也或许和自然无关，显然也没有到非要理解的地步。量子物理其实是很颠覆的思想，之前的计算机之父阿兰·图灵就醉心于研究灵魂之有无。这里的灵魂指鬼，或称之曰灵界的朋友或彼道的众生。唯心是错，唯物是不是错呢？唯心与唯物之间，是否有一个阶段性的平衡呢？这估计要看量子物理的继续突破了。当然，也不排除很多宗教人士也会借着科技的新名词来粉饰老概念，以证明宗教的能信能行。这里面的真真假假，就需要读者诸君去细细分辨了。许久不读书了，不觉有负罪感。做编辑做书，其实更需要读书。不过好在买书的习惯还是有的，这说明还有救，也说明依然想进步。人到四十，其实是需要充电的，充知识的电，否则的话很容易使人生厌。倘若堕落如匹夫匹妇一腔偏见与伪科学，那就是屠龙之士也变成恶龙了，俺不要变。群里聊到三星堆，起码我个人觉得是三星堆还属于一堆现代人看不懂的东西，既无记载也无头绪，至于用《山海经》来解读，则更是扯淡了。《山海经》这部书到底是个什么东西，到底成书于何时，其实学界都有明确意见，其实是不足以作为解读一些问题的钥匙的。如果爱用这部书来说明史前的地理大发现，那么多半就是伪科学无疑了。至于用《永乐大典》来诠释西方科学进步的，就更属无稽之谈了。
