1、有位教授说，共和国大厦的根基，以及主体框架，是前三十年完成的。后来只是在这个基础上，粉饰装修使之更美观。
在一些人眼里，前三十年是扭曲的，尤其是那十年，是五千年文明的至暗时刻。他们可以允许美化民国，绝不允许赞美改开前的新中国。
于是这位教授成了靶子，遭受到一波又一波的攻击，甚至近百岁老人，也对其恶言相向。几乎与他观点差不多的名人，也大体一个待遇。
这世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。难道有无缘无故的成功？有无缘无故的因果？难道这位教授说得不对吗？后来确实经济发展取得了举世瞩目的成就，但没有前三十年的奠基，没有两弹一星镇国利器，没有全面的工业化，这可能吗？
历史有继承，我们不能割裂两个阶段，那样会陷入形而上学，不可能有正确结论。
2、再好的时代，也有不足。再差的时代，也有亮点。就如非洲也有富人，美国也有穷人一个道理。如果将民国的惨状视而不见，单找一两个可圈可点的亮点，足以亮瞎人的双眼，不输任何盛世。如果在非洲找一两个巨富，视平民水深火热于脑外，拍个片宣传，不知就里者一定以为那是人间天堂。
所以对前三十年鸡蛋里挑骨头，是很不道德的，也是非常错误的，因为太极端者不会正确。古人尚知民心可用的道理，现在自以为者喜欢把民意踩在脚下，这于国长久计绝无益处。对前三十年，还是客观点好，老百姓大都明白，只是声音小而已。
3、早上一打开手机，看到北京一位老同志发的十几分钟的语音留言，谈得是读拙作《有所思》的体会。他说看了一半了，感觉很客观，和当今许多文人不同，凡成绩都是改革开放的，凡错误都是前三十年的，说出了大多数老百姓想说的话。他鼓励我多写，他说大多数人喜欢我多写，反毛者们不希望我多写。
这位老者说话很朴实，他幽默地说，这本《有所思》对后世，要说是金矿银矿，可能我会不高兴，也不认可，就说是铜矿铝矿吧，总之很有价值。无论谈人生，还是谈历史、谈社会，很辩证很客观，在当今假恶丑泛滥成灾的大形势下，是一股清流，应当让更多人看到。如对拙作有交流意愿可加V：LYJIAGUOXUAN。
4、伟人王者归来已是民心所向，这个大势没有任何力量能够挡得住。丑化伟人只能使自己变得更丑，矮化伟人只能使自己变得更矮。伟人之伟大在于一生为劳苦大众谋利益，在于身处至尊不忘初心，并为之奋斗一生。历史因老人家而汹涌澎湃，中国因老人家而顶天立地。
往昔回顾：1、为时代觉醒，做点有益启蒙。2、大三学生很震憾的一段话，教育乱象何时休。3、介绍一下我及我的作品。4、历史因他汹涌澎湃，中国因他顶天立地。
