目录
自相关函数(ACF)
偏自相关函数(PACF)
PACF计算示例:
ACF和PACF在模型识别中的作用
ACF和PACF图示例以及解读
注意事项
在时间序列分析中,自相关函数(Autocorrelation Function,ACF)和偏自相关函数(Partial Autocorrelation Function,PACF)是重要的工具,用于描述数据的相关性结构,帮助我们识别和选择合适的模型。下面详细介绍ACF和PACF的概念、数学表达式和使用方法。
下文涉及到的模型的缩写:
AR:Autoregressive Model,即自回归模型 MA:Moving Average Model,移动平均模型 ARMA:Autoregressive Moving Average Model, 自回归移动平均模型 ARIMA: Autoregressive Integrated Moving Average Model,差分自回归移动平均模型 这些模型均常用于时间序列分析,将可能在下一期分享中介绍
自相关函数(ACF)
定义:自相关函数描述了时间序列在不同滞后期数(Lag)下的相关性,即序列与其自身滞后值之间的线性相关程度。它衡量了当前值与过去值之间的关系。
关于滞后期数的进一步解释
在时间序列分析中,我们经常关注当前值 与其过去某个时刻的值 之间的关系。滞后 期(Lag )就代表了当前时间点 与过去第 个时间点 之间的时间间隔,例如:
滞后 k = 1 期:当前值与前一天(或前一单位时间)的值之间的关系。
滞后 k = 2 期:当前值与前两天(或前两个单位时间)的值之间的关系。
数学表达式:
对于给定的时间序列 ,其均值为 ,在滞后 期下的自相关函数定义为:
其中, 是滞后 的自协方差函数,定义为:
而 是零滞后(即同一时间点)的自协方差,等于序列的方差:
因此,自相关函数可表示为:
样本自相关函数::在实际应用中,我们使用样本数据来估计自相关函数,得到样本自相关系数 :
其中:
:样本容量,即数据点的数量; :样本均值,计算方式为 。
解释:
当 时,表示当前值与滞后 期的值正相关; 当 时,表示当前值与滞后 期的值负相关; 的绝对值越大,相关性越强。
偏自相关函数(PACF)
定义:偏自相关函数(Partial Autocorrelation Function,PACF)用于度量时间序列中当前值与滞后 k期的值 之间的纯粹相关性,排除了介于两者之间的所有中间滞后项()的干扰。
简单理解,就是类似于偏导数的概念
数学表达式:
对于滞后阶数 ,偏自相关函数 定义为:
其中:
是基于 的最小二乘预测值; 同样的 是基于 的最小二乘预测值; 表示相关系数。
深度解析:
在时间序列分析中,为了理解变量之间的纯粹相关性,我们需要排除其他变量的影响。
通过对 和 分别进行线性回归,我们得到的残差代表了各自变量中不被中间滞后项解释的部分。
是 对 进行线性回归后的残差,表示在剔除了中间滞后项的影响后, 中剩余的部分。
同理,是 对中间滞后项进行线性回归后的残差。
偏自相关系数 ** 就是这两个残差之间的相关系数,反映了在剔除中间滞后项影响后, 与 之间的纯净**相关性。
计算方法:偏相关系数的计算比较复杂,可以通过递归的方法计算,例如Yule-Walker方程或Durbin-Levinson算法。
Yule-Walker方程:
对于自回归模型AR(),偏自相关系数 可以通过以下递归关系计算:
初始条件:
递归公式:
其中, 是第 阶的偏自相关系数。
解释:
偏自相关函数在滞后阶数超过实际的自回归阶数 后,偏自相关系数将迅速衰减至零(截尾)。 Yule-Walker方程中,偏自相关系数常表达为 ,但实际上与 是同一种概念。而在这里使用主要是为了在递归计算和矩阵表示中保持符号的一致性,特别是在多阶参数递推中。例如, 在递归计算过程中, 表示第 k 阶AR模型中,第 k 个自回归系数。
PACF计算示例:
假设我们要计算滞后2期的偏自相关系数 :
对 和 进行线性回归:
回归 对 :
得到预测值 。
回归 对 :
得到预测值 。
计算残差:
计算残差之间的相关系数:
ACF和PACF在模型识别中的作用
总结一下:
自相关函数(ACF)衡量时间序列在不同滞后阶数下的相关性,帮助识别数据的移动平均特性。
偏自相关函数(PACF)衡量在控制中间滞后影响后的纯粹相关性,帮助识别数据的自回归特性。
ACF和PACF的结合使用,有助于确定时间序列模型的类型和阶数,为构建AR、MA、ARMA等模型提供依据。
ACF和PACF的观察方法:
ACF(自相关函数):观察ACF图,确定自相关系数在不同滞后期下的显著性。 截尾特征: 在某个滞后期后,自相关系数迅速降为零。 拖尾特征: 自相关系数逐渐衰减,不立即降为零。 PACF(偏自相关函数):观察PACF图,确定偏自相关系数在不同滞后期下的显著性。 截尾特征: 在某个滞后期后,偏自相关系数迅速降为零。 拖尾特征: 偏自相关系数逐渐衰减。
模型选择依据:
AR模型: PACF截尾,ACF拖尾。 MA模型: ACF截尾,PACF拖尾。 ARMA模型: ACF和PACF均拖尾。 没有合适模型:ACF和PACF均截尾。
ACF和PACF图示例以及解读
以下使用的ACF和PACF来自网络:https://spssau.com/helps/conometricstudy/acfpacf.html
ACF图:
PACF图:
图片解读:
从自相关ACF图可知,可以理解其为4阶截尾,也或者理解为拖尾现象,但一般情况下4阶会比较大,因而暂认为当前数据为拖尾现象。 从偏自相关图PACF可以看出:从2阶开始快速趋近于0,意味着在2阶截尾(也可以看成是3阶截尾,或者4阶截尾均可)。结合判断标准可知:自相关图为拖尾,偏自相关图为2阶截尾。因此最终模型选择为AR(2)较为适合。
关于上述ACF和PACF图的解读上,通常需要结合研究人员的主观判断加以定夺(并且很多时候可以有多个候选模型),没有绝对的标准。此时研究人员可直接使用ARMA模型进行分析,并且对比AIC值等,选出最优的ARMA模型,比如本案例中可以建立出2个ARMA模型分别是:AR(3),AR(2),具体哪个更优则对比2个ARMA模型时的AIC值,那个模型的AIC值更小最终就使用哪个,如下表可以看出AR(3)相对更优(AIC值相对更小),因此最终使用AR(3)模型即可,与此同时,还可尝试结合其它模型比如AR(4)进行综合对比。
模型 | AIC值 |
---|---|
AR(3) | 135.561 |
AR(2) | 143.059 |
注意事项
平稳性假设: ACF和PACF的理论基础是时间序列的平稳性,即均值和方差不随时间变化,自协方差只与滞后阶数有关。在计算ACF和PACF之前,确保数据平稳。如果数据非平稳,需通过差分或其他方法使其平稳。
统计显著性: 在绘制ACF和PACF图时,通常会加上显著性水平的置信区间(如95%置信区间)。如果自相关系数超出此区间,认为其显著不为零。
白噪声检验: 如果所有滞后阶数的自相关系数均在置信区间内,说明序列可能是白噪声。
模型比较: 可能需要尝试多种模型,利用信息准则(如AIC、BIC)选择最佳模型。
声明:本公众号分享的前沿学术成果来源于各学术网站,不依法享有其所有权。若原作者发现本次分享中的文字及图片涉及侵权,请立刻联系公众号后台或发送邮件,我们将及时修改或删除!
邮箱:environmodel@sina.com
若您认为有用,欢迎
将Environmodel设为星标,或
点击“在看”或“分享”给他人