本文字数:3407字
阅读时间:14分钟
"
美国大选喧嚣落定,那个右耳被子弹打穿的老爷子再次当选。这并不出人意料。
"
美国大选喧嚣落定,那个右耳被子弹打穿的老爷子再次当选。这并不出人意料。
即便过去四年,特朗普在美国国内遭遇对手各种刁难、阻碍甚至刺杀,做为“让美国再次伟大”的始作俑者,他的民意基础相当雄厚的。
拜登、哈里斯搭档表现过于虚弱,就算驴党获得了美国主流精英阶层(建制派)和主流媒体力挺,甚至拥有操纵选票的作弊实力,却无法改变大选基本盘。美国“红脖子”也就是穷人阶层,他们需要一位神。
力量天平摇摆的关键变量,是特朗普身边出现了最佳CP,特斯拉创始人埃隆马斯克。
这位美国首富在大选最后时刻,宣布要给投票特朗普的选民每人一次抽取百万美元大奖的机会,把金钱政治透明化了。既能选出自己神,又能获得一夜暴富的机会,不管“红脖子”还是LGBT们,何乐不为呢?
两党分裂打成一锅的大漂亮国,已经是地球最大的不确定性因素。对中国汽车行业而言,未来四年,特朗普到底是福还是祸?
与大多数过多看重困难和危险的观点不同,笔者认为,未来四年将是中国汽车真正强根筑基的好时机,特朗普会是中国汽车“全球称王”的神助攻。
先看格局
首先应从全球地缘格局角度,去看一看中美经济和产业竞争的发展态势。
特朗普上个任期主要执政成果是全球贸易战。一方面,对中国公司尤其是像华为这样的,有可能威胁到美国科技制高点的企业,实施“绞杀”政策,用高关税壁垒试图把“外国货”档在边境线外,推进美国产业回流,完成“再工业化”;另一方面催缴队友“保护费”,对欧盟和日韩以“美国优先”为名退群、加税、惩罚,一点面子也没给。
整体看,特朗普的一系列政策“打醒了对手,赶跑了队友”。华为遭受巨大损失,被迫启动“备胎”计划,通过几年艰辛努力,基本上建立了ICT行业从芯片到操作系统的全产业链自主能力。而欧盟日韩离心离德,要不是因拜登政府上台后刻意拉拢,诱发俄乌战争,才勉强维系了美国的全球秩序。
现在特朗普归来,当然还会继续坚持美国优先、美国至上基本逻辑。他的对外着手的重点,大概率会是在中东地区。石油美元和美国国内经济能量的基本盘,都在中东。中东乱局正处于大战爆发的前夜,特朗普之前表现出对以色列全心全意的爱,已经到了需要兑现的时刻。
俄乌战争有可能暂时得到缓解。对特朗普而言,斯拉夫人的矛盾和死活对美国人民生活有多大关系呢?为这场战争支付钞票,简直就像要求地球人给火星人尽义务一样不靠谱。这个坑为什么不让欧盟的绅士们自己去跳呢?
对中国,特朗普早已表态,“大陆若对台动武,将向大陆征收200%关税”。也就是说,政治问题可以经济解决,价码是可以谈的。这意味西太平洋即便不会真的太平,但乌云之中还能见到几束微弱的光亮。
笔者认为,特朗普执政的潜台词是,“让美国再次伟大”核心是让美国人民过上好生活,与中国和俄罗斯这样的大国真刀真枪去殴斗,并不划算。
由此可判,中国汽车产业的外部环境变化,并不会比民主党时候更坏。
中欧之间,有可能因为特朗普的无差别打压得以缓和,欧盟背着欧洲车企反对,对中国车企搞关税壁垒,似乎更像是自寻绝路。
中俄之间,政经关系不会因为特朗普的短期示好被破坏,毕竟特朗普任期只有四年,中俄大目标是世代友好。中国车企在俄罗斯市占率已达60%,“吃独食”也不是我们的风格呀?
如果特朗普真在中东下手,陷入战争泥潭暂且不说,中东各国至少在经济和产业的对外需求上,将会大大增强。能够给那些沙漠中的王爷们提供有效支持的,会是谁呢?不言而喻。
为丛驱雀,为渊驱鱼。特朗普真要把他竞选之前承诺的施政纲领兑现,对中国和中国汽车产业而言,宏观看大概率是利好。
所谓“壁垒”
特朗普为拉选票,曾在美国底特律说,要对中国汽车加征200%、甚至1000%的关税!
这个说法很唬人。要知道,2023年中国新能源乘用车对美国出口1.25万辆,同比减少16.2%,占国内乘用车出口量仅为0.3%。这么小的基数上,加征再多关税,能有什么实质影响?!
“高壁垒”政策不是特朗普专利。拜登政府早就把中国电动车出口美国关税提高到100%以上了,他是为了美国老牌车企的电动化进程,结果呢?只要看看福特、通用近期高管们的表态就清楚了。无论从技术先进性、功能丰富性,还是成本控制能力,美国电动车没有竞争力。不是他们不能干,是压根不想牺牲资本的利润去ALL IN电动化。
道理很简单,既然卖燃油车能挣钱、利润很好,为什么非要去发展不挣钱还亏损的电动车呢?美元建立在石油之上,美国人民的汽车生活建立的廉价石油上,有什么必然理由搞电动化?
特斯拉2023年全年销售180万辆,在北美卖掉65.48万辆,约占三分之一,但市占率在美国只有4.2%。当年美国汽车销量1560台,新能源车的渗透率只有8.9%。而中国呢?3000万销量,新能源渗透率已经超过50%。
美国用户需要马斯克这样的“钢铁侠”安慰自己,广大的美国“红脖子”穷人并不需要他的电动车,因为毫无意义。特斯拉自己最先进的工厂在中国,他的生意在全球,他最需要灯塔的光环,而不是保护。
不客气的说,不论拜登还是特朗普,他们口口声声说要保护美国汽车市场和美国的就业,压根儿是个伪命题。因为美国车企和美国市场本来就是他们自己的,根本没什么值得保护的。
做为特朗普最佳CP,马斯克现在名利双收了。能够在中美之间实现纵横捭阖的超强能力,这让许多人钦佩、羡慕、崇拜。而特朗普的经济立场是反对电动车的,并且早就退出《巴黎协定》,也在多个场合力挺传统内燃机车。现在就要看看马斯克的影响力了。
实际上,不论这对儿好CP做出什么样的妥协,对中国车企而言,美国市场从前和以后很长时间,恐怕都是水中的月亮。这样的“壁垒”仅仅是理论上的存在。全球接近9000万辆的市场,北美只是一个鸡肋而已。
一个特朗普没有力量阻碍中国汽车全球征战,相反,自我封闭和自我束缚最终将让美国车企自我隔离,越来越跟不上智能电动化步伐。
芯片自主
真正对中国汽车全球战略有实质影响的,还是车载芯片。
汽车电动化和智能化导致单车芯片使用量大幅增加,2023年整个汽车芯片市场规模为690亿美元,到2030年这一规模或达到1300亿美元,其中30%左右的市场在中国。
中国汽车关键芯片进口依赖度超90%,芯片自研率和国产化率仅占10%。疫情之后汽车芯片的供应缓解了,人们似乎慢慢忘记了“缺芯少魂”的窘迫。
笔者认为,特朗普归来将给整个汽车行业敲响警钟:别忘了华为当初是怎么被收拾的!
一般认为,目前车载芯片的国产化已经完成了0到1的突破,也就是说绝大多数品类都有国产化芯片的提供能力。比如,华为、地平线、比亚迪、零跑等国内企业在自研IBGT、功率芯片、AI芯片等方面取得了比较大的进展。
但整体来看,国产芯片仍面临市占率不高、产品竞争力不强的问题。业内专家认为,在芯片核心竞争力上,不论是功能、性能、质量表现、成本,国产芯片还有很大的提升空间。
从车载芯片分类来看,汽车“三电”隔离产品的国产率比较高,车灯照明、通用电源、信号链、电流传感器等领域里国产化比例可达到20%-40%,而在其它汽车芯片应用领域里,国产化率还比较低。
眼下实际情况是,一方面,中国车企对芯片供应商有比较大的惯性和依赖,更换或替代流程比较繁琐,涉及相当大的制造成本。另一方面,处于产业萌发期的国内芯片制造商,产品的性能、成本和可靠性,都需要规模化来验证,相对外资芯片产品已经非常成熟且布局较深,如果没有长期合作的战略规划,国内供应商并不能轻易敲开车企大门。
我们可以做一个预设:假如特朗普对中国车企采取类华为式的绞杀战,怎么办?
很明确,那将是一次“神助攻”。这会大大加快中国车企打破瓶颈、弥补短板的进程,进而为“全球称王”打下坚实的基础。
就像华为芯片横空出世一样,中国汽车业各类芯片的制造能力,一定会在高压之下破土而出、全面崛起,大规模上马中国自研芯片而实现全面进口替代,将成为汽车全行业共识。
对车企而言,这是一道必选题;对中国车规级芯片制造公司而言,这将是千载难逢的机会,当然要使命必达。
特朗普会这么做吗?这位躲过暗杀的未来美国总统,恐怕还在筹划他新一期的执政策略。不妨听其言、观其行。
他是美国人民的神,继续给世界人民打几个漂亮的“神助攻”,也不是没有可能。(完)
转载内容如果侵权请联系删除