一方面,国内新型储能新增装机创下新高,市场需求火热。另一方面,中标价格持续走低,不少储能企业面临增收不增利的困境。据媒体报道,一央企的储能招投标规则出现新变化。新规中弱化了极端低价对评分的影响力,“中间价中标”成为新导向。从装机量上看,新型储能需求热火朝天,正在我国能源体系转型中发挥越来越重要的作用。今年前三季度,我国已建成投运的新型储能较去年底猛增86%。截至2024年9月底,全国已建成投运新型储能58.52GW/128GW。2024年前三季度新型储能新增投运装机规模20.67GW/50.72GWh,功率规模和能量规模同比增长69%/99%。其中,第三季度新增装机规模6.79GW/16.89GWh,同比+62%/+99%。新型储能的市场参与度也在逐步提升,调用率持续提升。国家电网公司和南方电网公司经营区2024年上半年新型储能等效利用小时数相较去年同期均实现大幅提升。火热的市场吸引了大批企业进入,2024 年上半年新注册的与储能相关的企业约4.02万家,其中不乏跨界进入的巨头。市场的火热并没有带来预期中的利润。随着众多新企业和跨界企业入局,储能行业的价格竞争日趋激烈,厂商不得已通过大幅让利、降低价格的方式抢占市场,叠加上游材料降价影响,今年以来储能中标价格持续走低。根据CNESA数据,今年前三季度国内新型储能系统(0.5C磷酸铁锂电池储能系统)的中标均价为622.90元/kWh,同比下降50%。2024年10月,内蒙古能源东苏特高压外送新能源三期基地32万千瓦风储项目和8万千瓦光伏项目60MW/120MWh配套储能系统设备采购,中车株洲所以5772万元的价格中标,折合单价0.481元/Wh。竞争的恶化让储能厂商的盈利受到影响,除少数行业龙头企业外,不少企业面临增收不增利的困境。
据21世纪经济报报道,近期一央企招标规则出现变动,或代表了国央企对于储能的最新招标风向。价格评标权重下降。据报道,在该央企招标的新评标办法中,价格评标权重从原来45%调整为40%,技术评标权重则从50%提升至55%,技术实力将成为更重要的原价格评分以投标人评价价格的最低价为基准,其他投标人评标价格每高于基准价1%,得分在满分基础上扣一分。如此规则之下,竞标低价的厂商优势明显,客观上鼓励了储能厂商之间的恶性价格竞争。基准价变为投标人价格的算术平均值下浮5%。新规则下,有效投标人数量超过五个(不含五个)时,价格评分的基准价变更为有效投标人评标价算术平均值下浮5%;若有效投标人数量未超过五个(含五个),则仍以最低价为基准价。极端高/低价将被剔除出基准价计算。新规则下,如果投标人评标价格超出所有有效投标人评标价格初始算术平均值±20%以上,该投标人的评标价格不参加评标基准价的计算。新规则下,原本“最低价中标”的铁律将被“中间价中标”替代,同时技术评分占比提升,引导储能厂商在价格之外加大对产品技术和质量的关注,避免出现恶性的价格竞争。目前规则的改变仅出现在一家央企的储能招标中,但新变化中我们已经能够看到行业发展的新风向。供需失衡下的恶性价格竞争是我国新能源领域面临的重要问题。作为我国发展的新支柱,国家正积极引导新能源产业的各领域走向健康发展。10月14日,中国光伏行业协会举行防止行业“内卷式”恶性竞争专题座谈会。10月16日,国内12家风电公司签署《中国风电行业维护市场公平竞争环境自律公约》,并成立公约执行管理委员会和纪律监督委员会。储能作为新能源产业生力军,未来也必将走上追求技术和产品质量的健康发展之路。爆料及投稿| editors@ofweek.com
广告及商务合作 | 焦小姐:19168597392