![]()
![]()
「版权声明」
请注意，所有内容的版权归原作者或出版方
所有。本专栏对所发布内容的版权、准确性
或其他相关法律问题不承担任何责任。
如果您是相关内容的版权持有者并认为本专
栏内容侵犯了您的版权，请及时与我们联系。
一经核实，我们将立即删除相关内容并向版
权持有者致以诚挚的歉意。
我们致力于尊重和保护知识产权，感谢您的
理解与支持。
EIN Presswire 2024年9月23日，
纽约，美国，2024年9月23日 / EINPresswire.com / ——根据美国一家大麻咨询公司的最新报告，过早地扩大生产规模使美国的大麻纤维加工商陷入了亚洲竞争对手的陷阱。→
NEW YORK, NY, UNITED STATES, September 23, 2024 /EINPresswire.com/ -- By prematurely supersizing production, U.S.-based fiber hemp processors are playing into the hands of Asian competitors, according to a new report from a U.S.-based cannabis consultant.
报告称，由于美国加工商拼命通过将大麻纤维外包到中国和印度的国际服装制造供应链中来稳定他们的困境，他们实际上是在推动这些国家的大麻经济，而没有解决国内端到端供应链缺失的问题。该报告由大麻市场营销集团（Canna Marketing Group，简称CMG）发布。→
As U.S. processors scramble to stabilize their struggling operations by offshoring fiber into the international apparel manufacturing supply chains of China and India, they are bolstering the hemp economies of those nations while not addressing the lack of end-to-end domestic supply chains, according to the report, from Canna Marketing Group (CMG).自2018年《农业法案》通过以来，现代大麻产业逐渐发展，CMG将这一时期称为“大麻2.0”。但根据该报告《可穿戴解决方案：工业大麻纺织品的产品开发》，大麻产业的关注点错误地集中在种植和生产上，而几乎忽略了产品开发和市场推广。CMG首席策略师兼项目经理约瑟夫·卡林格认为：“在这种模式下，大麻首先被种植和加工，而后再试图寻找其使用的产品线。要实现规模经济，必须开发能够培养消费者需求的产品线。”→
As the latter-day hemp industry has developed since the passage of the 2018 Farm Bill – an epoch CMG refers to as “Hemp V2.0” – the focus has wrongly been on farming and production, to the near exclusion of product development and marketing, according to the report, “A Wearable Solution: Product Development for Industrial Hemp Textiles.”CMG Lead Strategist & Project Manager Joseph Carringer argues: “With this model, it appears that hemp is being cultivated and processed first, with attempts to find products for its use second. Product lines that cultivate consumer demand are necessary to achieve economies of scale.”9 月 5 日，一名参观者站在明尼苏达州莫顿市一处大麻田地前。©MPR News
卡林格在报告的引言中写道：“不幸的是，大麻产业2.0在开发面向消费者的产品线方面几乎没有做出任何努力。”卡林格在大麻及其他纺织品和时尚行业已有25年经验。目前美国以生产为导向的大麻纺织行业需要彻底转型，重点应转向开发高质量产品的消费者需求——而这些产品将不会来自大麻棉化处理。卡林格认为，大多数美国加工商对大麻棉化处理的关注是错误的。他表示：“将大麻推入现有的棉花供应链在经济上是不现实的。”→
“Unfortunately, Hemp Industry V2.0 has done little to create these consumer-facing product lines,” Carringer, a 25-year veteran in hemp and other textiles, and fashion, writes in the report's introduction.Today's production-driven U.S. hemp textile sector needs to be turned on its head, with the focus shifted to developing consumer demand for high-quality products – and those products won’t come from cottonized hemp, the focus of most U.S. processors which Carringer argues is misplaced. “It is unrealistic to push hemp through existing supply chains for cotton, primarily for economic reasons,” Carringer said.
![]()
大麻干纺纱领军企业 ©平棉纺织集团
来自大麻棉化处理的产品——被许多纤维加工商视为“灵丹妙药”——最终无法与基于长纤维和湿纺或半湿纺生产的产品竞争，这些工艺生产出的大麻纱线和面料最为耐用和高质量。卡林格警告说，如果不生产长纤维和高端大麻面料，美国的大麻纺织行业将拱手让出关键市场给其他国家。报告总结道：“要使工业大麻在美国继续作为一种商品发展，需要在历史上稳定的产品线供应链上投入与在农业学、加工及理论开发市场（如建筑材料和食品）同等的投资。”→
Products that come from cottonized hemp – seen by many fiber processors as a “silver bullet” – ultimately cannot compete with those based on longer fiber, and wet and semi-wet spinning, which produce the most durable and high-quality hemp yarn and fabrics. By eschewing production of long fibers and high-end hemp fabrics, the U.S. hemp textile industry will also yield critical markets to other nations, Carringer warns.“For industrial hemp to continue to develop as a commodity in the United States, there needs to be equal investment made into historically stable product line supply chains as there has been in agronomy, processing, and theoretical developmental markets, such as building materials and food,” the paper concludes.
![]()
U.S. Industry Perspectives从美国大麻纺织行业的角度来看，目前的行业模式正在为亚洲，尤其是中国的大麻竞争对手创造机会。尽管美国已经在2018年通过《农业法案》为大麻合法化铺平了道路，但大麻纺织行业依旧面临许多挑战，尤其是在供需不匹配的情况下。当前，美国的行业过度集中在种植和生产上，而忽略了消费者对高质量大麻产品的需求开发。许多加工商急于将大麻推入棉花供应链，期望找到新的经济增长点。然而，这种策略不仅在经济上不可行，还导致了美国大麻纤维依赖中国和印度等亚洲国家的供应链。相比之下，亚洲，尤其是中国，凭借其强大的生产能力和完整的供应链，正在大幅提升其在全球大麻纺织品市场的地位。美国大麻纺织行业若想在全球竞争中重拾优势，必须重新思考当前的生产导向模式，转而专注于开发面向消费者的高质量产品线，而不是继续倚重棉花供应链。长纤维和湿纺工艺生产的高端大麻纱线和面料才是未来的方向。美国必须通过创新提升产品质量，利用国内资源构建从生产到产品开发的完整供应链。这不仅将有助于减少对外依赖，还能为美国本土的消费者和产业创造更多的附加价值，真正实现让美国大麻纺织行业再次伟大的目标。Chinese Industry Perspectives从中国大麻纺织行业的角度来看，当前的大麻纺织品应作为亚麻供应链的有力补充，而不是尝试替代棉花供应链。中国作为全球亚麻市场的重要参与者，长期以来在亚麻纺纱、织造及成品领域拥有极为成熟的产业链条。相比之下，大麻纤维虽然在某些方面具有优势，如更好的环境可持续性和耐用性，但它并不能直接取代棉花，尤其是在当前棉花主导的纺织供应链中经济不可行的情况下。因此，将大麻嵌入亚麻供应链，作为补充性纤维使用，是更为合理且具有市场前景的选择。中国拥有全球领先的纺织制造能力和资源，通过将大麻纤维与棉花以及其他纤维结合，可以大大提升产品的多样性与竞争力。特别是在高端纺织品领域，大麻的混纺不仅能够增强面料的质感，还能提升其耐用性和环境友好性，满足全球消费者对可持续时尚的需求。同时，随着全球大麻合法化进程的推进，中国可以凭借其强大的供应链整合能力，将大麻纤维快速融入现有的亚麻供应网络，从而占据全球市场更多份额。这一策略将不仅有助于中国在大麻纺织领域巩固优势，还能够带动整个纺织行业的持续创新与发展。
「 往期精彩回顾 」
# 知讯030 | 欧洲博主4月份对欧麻价格的预测，你会认同？
# 知讯029 | 9月6日，欧洲亚麻市场最新信息报告：法国、比利时、荷兰的收成与生产动态
# 知讯028 | 2024年欧洲亚麻收获形势良好
![]()
![]()
![]()
