哈里斯VS特朗普:谁得道多助谁失道寡助

乐活   2024-10-30 07:10   福建  

*快来星标我

 Follow us

各位读者朋友:因微信公众号推送机制改变,没有星标的账号,很容易错过推送,如果您喜欢我的文章,请千万别忘记🌟星标“人公子”  。

设置星标步骤:1.点击上方“人公子”公众号;2.到公众号首页,点击右上角【···】;3.设置星标,这样就不会错过我的文章啦!

您可以不赞同我的观点,但请尊重我的发言权。世态炎凉人心险恶,让我们一起用文字取暖醒脑。


紧张激烈的美国总统大选,只剩下最后七天,选战进入最后冲刺的胶着状态。
为了支持哈里斯,民主党大佬纷纷出来站台、背书、助选,连百岁高龄的前总统卡特,都坐着轮椅出来投票。
佐治亚州10月15日提前投票,卡特当天给哈里斯投了一票,完成了自己最后的心愿,这也使10月15日成为卡特的一个特殊里程碑。
因为他最大的愿望,就是活到给哈里斯投票这一天。现在看来,他还能活着看到哈里斯是否当选。
10月10日,奥巴马现身宾夕法尼亚州的匹兹堡大学,为哈里斯催票助选,批评特朗普“经济治理无方”“用撒谎获取政治利益”“只关心他的自尊、金钱和地位”,赞扬哈里斯提出的减税等政策方案“言之有物”。

与特朗普同龄、白发苍苍的克林顿,也数次出面力挺哈里斯。
克林顿在演讲中表示:“在我看来,我们做出了一个非常正确的选择。卡玛拉·哈里斯,为人民考虑。而另一个人已经证明,比第一次竞选表现更过分的是,他总是三句话离不开自己。他多数时候都在谈论自己。所以,下次你们听他说话时,不要数他说了多少谎言,数数他说了多少个‘我’”。
久未在公众场合露面的希拉里,也出面力挺哈里斯,直言不讳地抨击特朗普,称他“罪犯”的指控并不过分。她还向大家发出警告,如果特朗普再次当选总统,美国将面临严重后果。

米歇尔·奥巴马虽然最迟(10月26日)一个露面,话却说得特别狠,极具扇动力和号召力。她警告在场的男性选民说,如果特朗普再次入主白宫,全体美国女性的生命“将面临危险”。
与民主党的众志成城相反,特朗普一直孤军奋战。共和党那帮大佬,一个也没有出面和发声。作为共和党唯一活跃的前总统小布什,至今未表态支持特朗普。大家对他似乎都唯恐避之不及。
特朗普的“亲密战友”蓬佩奧等人,统统销声匿迹。彭斯则早已分道扬镳,早在今年3月份,他就对媒体表示:“今年我不会支持唐纳德·特朗普,这并不奇怪。”
他解释道,特朗普偏离了两人执政四年所遵循的保守派议程。他同特朗普在国债、堕胎权等一系列问题上,存在深刻分歧。
得道多助,失道寡助。
连自己的党派和“战友”,都不支持自己,到底是特朗普的口无遮拦得罪了他们,还是在利益上得罪了他们,抑或在价值观上得罪了他们?如果是这样的话,那就不是“得道多助,失道寡助”,而是“道不同不与为谋”了。
那么,特朗普到底代表谁的利益呢?一是中小型企业和商人群体,二是工人阶级和蓝领阶层,三是保守派人士及宗教团体,四是对政治不满的选民。
而哈里斯和民主党代表的,自然就是这些群体以外的人了。
这些人基本都是中底层民众,那特朗普代表的,应该是“广大人民的最根本利益”,那他就是“得道多助”,是敢于和利益集团(建制派)作斗争、“我不下地狱谁下地狱”的“孤勇者”。
然而真是这样吗?前白宫幕僚长(又称白宫办公厅主任)、前美国海军陆战队将军约翰·凯利,近日接受《纽约时报》采访时表示:
“特朗普符合法西斯分子的定义,如果有条件的话,他会像独裁者一样执政,他不了解宪法或与法治有关的概念。”
凯利也是特朗普执政时的“亲密战友”,连他都这么评价特朗普,那么特朗普的“法西斯倾向”和“法西斯属性”,虽然不可全信,但在某种程度上,也让人不得不信。
许多精英,尤其知识分子,也对特朗普提出类似批评。听听特朗普平日对某些独裁国家领导人的高度评价和认可,也不难管窥出他这方面的倾向和属性。
想当年,希特勒上台,也得到德国民众尤其底层民众的狂热支持,大行其道,可是结果呢?怎一个“惨”字了得!
选票很能说明问题,但是选票并不能解决问题。到底是哈里斯得道多助还是特朗普失道寡助,抑或特朗普得道多助哈里斯失道寡助,就要看美国人民的智慧了,还要看他(她)当选后四年里的表现。
生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题。
选特朗普还是选哈里斯,不仅是个值得考虑的问题,还是一个令人焦虑的问题。

人公子
一个写床头和卫生间读物的人
 最新文章