最近看到很多网友在探讨叙利亚的阿萨德政府为什么苦苦支撑十多年，最后以这么一种戏剧性的方式光速崩溃。
叙利亚没有学习别的国家比如中国的成功斗争经验，要是艰苦奋斗，自力更生，加上开放改革，说不定能镇住局面，最起码现在能撑住，等来外部支援。学其实是学了一些，但是有没有学到精髓，是个巨大的问号。首先，叙利亚这个国家，国土面积和人口真的非常有限。外国只要花相对较少的成本，就能在叙利亚掀起足够大的效果。面积18.52万平方公里，人口据世界银行数据，大约2300万。当然这个人口数据我是高度怀疑的，因为2011年内战爆发的时候叙利亚人口约2200万。据联合国难民署12月刚发布的数据，之前的内战导致有1300多万难民逃离叙利亚，本轮冲突截至到12月10日的数据，是又造成80-100万难民。所以弄不好现在叙利亚境内也有1000万左右的人口。![]()
而且柬埔寨没有战乱，以后等与中国的铁路修好，应该能以一带一路而得到双赢局面。至于叙利亚本身有没有跟随时代发展调整自己的国家政策？即便是西方的研究也承认，自2000年巴沙尔·阿萨德担任总统以来，在叙利亚原有的国有经济为主的基础上搞了一些市场化改革。除了对叙利亚政府最忠诚的阿拉维派之外，逊尼派和基督徒商人都积极参与到市场化改革中来。据英国人统计的叙利亚100名最重要的商人中，阿拉维派是16%，逊尼派倒是占了69%，基督徒也有14%，当然据称其中排名最靠前的10人依然是阿拉维派。总的来说，在经济发展方面也照顾到了叙利亚各派的利益。另外，2000年之后叙利亚积极吸引外资，目前能查到的数据（世界银行统计）是2000-2009年总体是上涨趋势，2009年达到最高峰，是25.7亿美元，估计之后是2008年金融危机传导到了中东，所以大幅度下跌。![]()
顺便，主要的外资投资国不是中国，而是德国，德国在叙利亚累计投资是6.6亿美元。中国现在在叙利亚的存量投资是1324万美元，比不上2011年叙利亚内战爆发时的1660万美元。当然是有的，叙利亚GDP从2000年的189.4亿美元一直涨到2011年的675.4亿美元，翻了好几倍。而且，西方也承认，内战爆发后曾希望叙利亚的逊尼派商人加入反对派，但是这帮人对叙利亚政府是“最忠诚的”。而且，内战中当叙利亚出现了粮食和石油短缺问题之后，这些商人还帮助叙利亚政府拓展了进口渠道，缓解了这些问题。按理说，既然叙利亚自2000年后逐步搞市场化改革，其经济体系显然是向西方靠拢。但是等到08年金融危机之后，叙利亚乃至整个中东显然是被当成了转嫁金融危机的“泄洪区”。叙利亚的复兴党本身自建立以来，向苏联也学习了不少。复兴党的组织架构里的领导人也称总书记，在泛阿拉伯世界里的每个国家都有地区总部，驱逐殖民势力，帝国主义势力，在文化、政治、经济等领域消灭殖民主义，把阿拉伯世界所有人民从殖民和压迫中解放出来，在主要经济部门实现国有化。 老阿萨德的副总统有段时间是他的一个弟弟里法特·阿萨德。而叙利亚原国防副部长阿塞夫·舒卡特（被炸身亡）是老阿萨德的女婿。叙利亚政府军最精锐的部队之一第四装甲师的师长马希尔·阿萨德是巴沙尔·阿萨德的弟弟，老阿萨德的小儿子。因此，西方评论说叙利亚的上层是某种联姻的名门望族和名流圈子，也不无道理。不过话又说回来，隔壁的以色列也何尝也不是某种名门望族担任上层职务？再看复兴党的架构，其基层的组织能力和动员能力怎么样？更不用说，内战以来，叙利亚的一大举措是依靠经济改革中涌现的大商人去培养所谓亲政府民兵武装。如果叙利亚政府的基层的组织能力和动员能力很强，不应该是由叙利亚政府或者军队来组织“县大队”，“区小队”吗？这亲政府民兵武装是不是更像是清朝后期各地组织的团练武装？![]()
土耳其扶植的反对派武装
话又说回来，就凭叙利亚本身和柬埔寨差不多的面积和人口，目前的GDP已经被柬埔寨反超——叙利亚现在89.8亿美元VS柬埔寨2023年317.7亿美元。外部势力甚至不用花太高的成本支援反对派武装，就能给叙利亚政府军造成巨大的压力。但是别忘了，目前叙利亚的石油、天然气、经济作物产区分别掌握在不同派系的反对派武装手中，阿萨德政府倒台，现在谁占据着叙利亚首都和大城市，一样面临着阿萨德的困局。![]()
