最近看到网上有网友议论纷纷，说最近新拍摄的一些战争片里，演开国领袖和将帅的演员换了一茬，扮相不是很像。
比如电视剧《天下同心》里就是这一批特型演员的集中亮相。![]()
新一批演员
其中，同样是年轻时以英俊小生闻名的佟瑞欣演毛主席，刘少奇的扮演者是刘沙，任弼时的扮演者是“潘冬子”祝新运。首先第一点，有些特型演员年事已高，有的早已过了退休年龄，不可能一直演下去。长年扮演刘伯承的车晓彤，现在已经68岁，傅学诚已经88岁。被观众公认是最像彭老总的特型演员宗利群2023年已经去世，享年74岁。观众认为非常像周总理的特型演员王铁成，2024年去世，享年88岁。孙维民已经68岁，刘劲 已经61岁。很多观众可能没有意识到一点，之前的有些演员其实扮相也不是很像历史原型人物。比如唐国强，当然比不上古月的扮相，古月那段“年轻人是八九点钟的太阳”的视频片段，到现在还有人在问是不是纪录片镜头。比如《大决战之辽沈战役》中扮演林彪的马绍信，其实扮相不像是解放战争时期的，更像是20世纪年代的林彪，但是他对人物的塑造是目前最佳的。比如《亮剑》中的陈赓，连名字都没提，扮相只能说有点像，不是演员演的，而是剧组副导演张伟演的，结果也得到了观众的广泛认可。![]()
不太像但广泛认可
更早一点的《恰同学少年》，谷智鑫扮演的青年时期主席获得广泛好评，但是扮相也不是太像。因此，演员的扮相是否和历史上的原型人物高度相似，只是塑造人物的一方面，把人物演好了，照样能获得观众认可。那么是否还能像选拔古月，王铁成那一代演员一样，在全国挑选扮相特别像，对人物塑造的理解又特别深刻的演员来扮演开国领袖和将帅了呢？ 在那一批特型演员选拔的年代，全国影视业还是以制片厂和文工/话剧团为主。当时文工/话剧团不仅仅是部队里的，各行业都有一些这种机构。制片厂和文工/话剧团在选拔、锻炼和培训演员方面的话语权很高。大量的影视公司手握着更多的资金和影视业资源，拍摄的绝大部分影视剧，就是纯商业性质的。至于你说他们手里的明星能不能演好严肃历史题材的影视剧和战争片，我只能呵呵。这帮影视公司，甚至都不太认可哪怕是明星也要接受正规影视院校培训这个无论古今中外都广泛通用的培养模式。人家这几年搞了不少选秀节目，不就是想跳过科班训练这个环节，自己扶植明星，打造名气，然后去演影视剧吗？而且，明星的演技和敬业程度怎么样，观众可以看看这几年翻拍的经典题材武侠剧、古代文学名著题材古装剧，和以前的同名影视剧比较一下，就知道现在明星的水平如何了。但是，现在就是这些影视剧公司和明星拿走了大量的影视业资源和赢利，这意味着什么？所以，现在要求制片厂和文工/话剧团还能拿出以前的那么多的资源去培养特型演员，未免有些脱离时代，不切实际。有些有实力且长相有优势的演员，有时候去演一些其它题材的影视剧，也有助于磨练演技。如果他们同时也是从慎重挑选剧本的方向去考虑，我相信很多观众也表示理解和欢迎。举个例子：王仁君和金靖承，都演的谁，像不像是不言而喻的。![]()
王仁君和金靖承你看《能文能武李延年》广受好评是因为剧组名气大吗？是因为剧组够专业。有的导演从贴脸开大到现在求着观众放下手机去电影看电影，有的导演现在特效还玩个东施效颦黑神话悟空，还仿得不像。这种导演，我的建议是年龄到了早点退休，又或者专攻商业片，成功与否交给市场检验。为什么大家更喜欢《能文能武李延年》，《特级英雄黄继光》和《冲锋》（杨根思）这些影视剧作品，因为大家能看出来这些影视剧体现了真正内行的军事和历史细节。因为剧组把大量的历史资料化用到情节里，而不是自己耍点小聪明，搞出一些令人啼笑皆非的桥段来。我相信这样的剧组也给演员讲解了许多相关背景知识，有利于演员更好地塑造角色。现在AI技术从“换脸”已经发展到可以模仿声音说台词，甚至还可以生成影视剧场景。因此，是否考虑用AI帮助演员“化妆”，让不太像的扮相和历史原型人物更相似一些。所以有些有实力的演员，不必为扮相而烦恼，专心来琢磨角色的塑造。![]()
当然，许多观众可能潜意识里也是如此，所以我说，有些从业者年纪大了，过几年可能干不动了，也许是好事，期待以后会有更好的军事历史正剧问世。![]()
