致张维为的看门人余亮-有关你老板的通话录音要不要公布你说了算
文摘
2024-10-26 10:50
江苏
图源:网络,张维为和学生合影除此之外,因为引用自称中国研究院“看门”的院长助理,曾经观察者网创始主编余亮发布的视频,看了下朋友发过来的截图,说是余亮曾经在我直播间留言,可惜我有眼不识泰山,没料到中国研究院院领导余亮本人亲临教诲。余亮院长助理称“我不相信他只是个说大话的怂人,希望各位带消息给他,不打不相识嘛。再说他那“揭秘”也太故弄玄虚了,还揭秘观网和中研院的关系,这还要揭秘?不一直摆在明面上吗?干脆我揭秘明明是个中国人好了。连线我,我来给你详解”受教了,我之前确实不知道观察者网和张维为的复旦大学中国研究院是一家的。不知道观察者网关联的成为资本实际由美资发起,研究院咨询委员会主任李世默是美资代理人这些事,是不是也早就是贵圈公开的信息?图源:网络,chengwei ventures的投资人之一,美国前国防部部长拉姆斯菲尔德连线大可不必,我等草民不够自信,岂能辩的过自信代言人张维为的院长助理,观察者网起诉我,你说不知情,当然还有很多其他事情老板们也没和你讲,我有一段2024年7月23日19点16分,相关方面和我的通话录音,时间长8分14秒。即使观察者网起诉我,我一直都没拿这个出来说事,主要是碍于各方情面。既然你护主心切,自以为能代表中国研究院,观察者网和成为资本。图源:网络,成为资本还是说,就像你不知道观察者网要起诉我一样,也不知道这段通话的存在?要不,你再和张维为,李世默,和学校有关部门再确认下?余亮院长助理,你在观察者网没股份,更不用说成为资本。(严谨起见,至少是明面上没有,说不定有代持呢,对吧?)既然自称是看门的,就别以为自己是董事长,既然是打工的,就别以为自己和老板穿一条裤子。