最近，一段任正非出席ICPC的会议纪要流出。他在会议上提及了自己对华为，对美国科技，对美国制裁的看法。
值得深思的是，张维为对这三者的看法和任正非一对比，恰好完全相反。
他们俩，究竟是谁在撒谎？
![]()
图源：网络，任正非
任正非是华为的创始人，总是充满危机感，对华为的未来忧心忡忡。“今天，也还不能说我们（华为）就能活下来”，因为美国的制裁，担心“未来几年我们能不能为生存活下去？”并直言，“不要看我们今天和大家欢聚一堂，以为我们有伟大的梦想，不是，我们还在挣扎中”。而张维为呢，但凡谈到和科技能沾边的话题，一定会把华为搬到台前，作为超越美国的铁证。张维为还曾经特地做过一期节目，叫《从华为的遥遥领先谈起》。![]()
图源：网络，《这就是中国》宣传图节目上，张维为说自己对华为很了解，自己的节目和华为精神高度一致。张维为确实和华为的一个人风格比较相似，据说任正非曾在内部给余大嘴发过禁令，不允许他讲遥遥领先，每讲一次罚款一万。（余大嘴曾说这是谣言，请自行分辨）可惜，张维为不归他管，不然张维为培训费收费再高，也不够罚的。任正非的观点里，坦诚和美国有竞争，但总是要以美国为师。这次的会议也不例外，任正非再次承认“美国的科学技术发达”“美国给全世界所有国家，所有公司树立了榜样，那就输必须开放，如果封闭起来就要落后”但张维为呢，他的观点想必不用笔者多介绍，整个论调就是美国为代表的西方已经衰败不堪。在那期《从华为的遥遥领先谈起》节目上，更是称看衰美国，早就从底层逻辑出发把美国模式给解构掉了。张维为解构美国，唱衰美国10多年了，美国衰败了没，不好判断。![]()
图源：网络对于张维为遥遥领先的论断，任正非有句话恰好可以回应。“有人说我们在许多地方，已领先美国了——哪里领先了？鱼香肉丝？还是麻婆豆腐？”对于华为受到美国的制裁，任正非的回应非常中肯谨慎。他表示“美国的技术，工具很好，一定要用。开放创新是世界的主潮流，利用别人的先进成果，才是一个企业真实的出路。”并称“99%的公司可以与美国合作，他们没有受到制裁，他们的芯片算力比我们的高，他们能买到的东西比我们好。”![]()
图源：网络看得出来，任正非并不想华为被制裁，坦言被制裁确实受到影响。他曾经说过“我们很多产业都有个说法，美国封锁什么，我们就能生产什么，而且质量往往更好。”那为何不请美国把各个领域都制裁一遍，不就全面超越了吗？![]()
图源：网络
以上三点的对比，也许有人会说，任正非和张维为职责不同，话语自然不同。但真就是真，假就是假，两种截然不同的论调，必定一个人在说谎。
